【十字路口】大选骤变拜登退选台湾有危险？

北京时间：2024-07-24 08:06

【新唐人北京时间2024年07月24日讯】大家好，我是唐浩，今天都好吗？

今天焦点：拜登匆匆退选，美国选后台湾有危险？台湾抵抗中共，三大罩门谁来补？拜登退，贺锦丽将成川普最大对手？

⊙欢迎订阅我们在“干_.净..世_.界”分频道：https://tinyurl.com/ymtdx9f9

美国总统拜登7月23日临时宣布退出大选，并公开背书副总统贺锦丽角逐总统宝座，引发全球关注。贺锦丽获得拜登背书，就成为民主党候选人吗？拜登不再连任，将如何冲击国际地缘政治？美中台关系与台海和平，又会出现什么新变数？川普（特朗普）要求台湾交保护费，是否意味着要抛弃台湾？本集威廉希尔公司网站，与您探讨。

这两天最轰动全世界的消息，就是拜登在连日遭到党内的舆论施压之后，突然宣布退出总统大选，并且公开背书他的副总统贺锦丽。那么接下来，贺锦丽就真的会成为民主党的总统候选人吗？拜登不再寻求连任，会对世界局势带来什么影响？特别是两岸关系和美台关系，会不会爆发风险呢？我们马上来一一厘清。

一、贺锦丽已是民主党总统候选人吗？

虽然拜登公开背书贺锦丽，但是她还没正式成为民主党的总统候选人，还需要通过民主党内部的初选提名和投票程序，才能确定结果。

但是就目前来看，贺锦丽是民主党内获得最多支持的人选。在我们发稿前，美联社调查发现，已经有1070位党代表愿意支持贺锦丽，而要赢得党内提名的门槛票数，是1976票。换句话说，在争取党内提名的路上，她已经跨越了一半。

另外，包括美国前总统克林顿、前国务卿希拉里，以及前众议院议长佩洛西，也都为贺锦丽背书，所以目前贺锦丽可以说是声势最高的潜在候选人。但是一切还没板上钉钉，最后还要看民主党内部，决定采取什么程序来选出接替拜登的人选。

特别是拜登的老搭档、前总统奥巴马并没有表态支持贺锦丽，而《纽约时报》也希望更多人出来参选，这意味着民主党内部还有分歧，还没有整合完毕。所以下一个观察重点，就是民主党内还会不会有人出来挑战贺锦丽。

二、拜登退选冲击国际美台关系生变？

如果我们把视野拉高，从国际角度来看，拜登退选确实影响重大，因为很可能会影响到许多地缘政治的走向。比方说美国将来会不会继续全力援助乌克兰？会不会继续支持以色列打击哈马斯？会不会继续跟中共打贸易战？能不能继续带领国际盟友们一起围堵中共、对抗中共？等等。

其中最敏感的，就是台湾。因为在拜登执政期间，不但美台双方互动良好，缔造史上最好的美台关系，拜登政府还多次卖给台湾先进的军事装备，增强台湾的国防自卫能力。更重要的是，拜登还至少五次公开强调，只要中共入侵台湾，美国一定会出兵介入，等于是给台湾提供一个强有力的后盾，可以“止战于未战”。

但现在拜登退选了，美台关系会不会因此生变呢？台湾会不会出现安全危机呢？因为啊，现在至少有三个顾虑在眼前：

第一，拜登围堵中共的印太战略非常明确，但是贺锦丽上任到现在，几乎没有过任何对中共和台湾的相关论述，无法确认她会怎么处理美中台关系。

第二，川普日前在媒体上说，台湾“偷了美国的芯片产业”，还说台湾如果要美国保护，就应该支付保护费。这个说法，也引发部分台湾民众担心，川普如果当选，会不会抛弃台湾呢？

第三个顾虑是，中共很可能会干预这次的美国大选，破坏选举的公平公正，从而煽动美国两党选民的冲突与内乱。然后中共再趁乱出兵，偷袭台湾，让美国措手不及。

好，这三个顾虑确实其来有自，那今年美国大选之后，美台关系会不会生变呢？我们等会告诉您。

三、拜登退位大选后台湾告急？

好，刚刚提到的第一个顾虑，就是贺锦丽的两岸政策不明朗。的确，贺锦丽本身并没有什么国防或外交经验，所以论述非常有限。她只有在2022年访问美军在日本横须贺的海军基地时，曾经说过美国会“持续支持台湾的自我防卫”。

那在我看来，贺锦丽如果真的当选，确实不太可能改变目前美国的两岸政策，也就是“台湾关系法”、“一个中国”政策、美中三公报和对台六项保证。

而且台湾目前对国际社会的重要性已经是举足轻重，因为台湾是防堵中共向太平洋扩张的第一道防线，全球有一半以上的航运要通过台湾海峡，而且全球有九成的高端芯片都是从台湾代工出口。简单一句话，台湾有事不但会日本有事，美国也会有事，全球都会出事。这也是为什么拜登政府要跟台湾建立“史上最友好”关系的主因。

再加上中共这几年确实野心太过膨胀，不但想吞并台湾，支持俄罗斯入侵乌克兰，中共还张牙舞爪地对各国发动网络战、间谍战、贸易倾销战和超限战，已经直接威胁到美国的国家安全。所以拜登政府才要联合盟友们，组成好几个“小多边体系”来围堵中共。

包括澳英美联盟（AUKUS）、印太经济框架（IPEF）、芯片四国联盟（Chip 4）、美日韩峰会等等，再加上原本的北约、四方对话和五眼联盟，美国等于是对中共祭出“围棋战术”，要彻底锁住中共，瘫痪中共。

所以我认为，虽然拜登退位了，但是他铺垫好的这套“围棋大战略”基本上不会改变，不论是贺锦丽当选或谁当选，美国都还是会维持“抗共保台”“止战于未战”的防卫路线不变。因为这套战略直接牵涉到了美国的安全与利益，同时也影响着美国在国际上的霸主地位。

再来，第二个顾虑是川普要台湾交保护费。说真的，我个人认为这一点未必是坏事。

首先，川普要台湾交保护费，换言之，他等于是公开表态了，愿意出兵来帮助台湾抵抗中共入侵，对不对？

其次，付费的费用会很高吗？我们拿日本来举例，日本在2022年跟美国达成共识，五年内支付1兆多日圆来维持驻日美军的费用，换算下来一年大约是2110亿日圆，换算成台币大约是441亿，相当于13亿美元。如果台湾每年支付这笔钱，来雇用全球最强军队来保卫台湾，你说值不值得呢？我认为是挺值的。

再来，有些台湾政治人物看到川普索讨保护费，就觉得不能信任美国，觉得川普会为了钱抛弃台湾。但是，我不认同这个说法，这其实是对川普不够了解，也对今天国际局势不够了解的误判。

理由就像我们刚刚说过的，贺锦丽如果当选为什么还要保卫台湾？就是因为台湾的重要性举足轻重，而且中共已经严重威胁美国安全和国际安全，所以美方才要布下一套“围棋战术”，用好几个“小多边体系”来围堵中共、封锁中共。

那么，川普这么爱国的人，他会不知道中共对美国的威胁吗？他会不知道台湾对美国本土安全的重要性吗？肯定是知道的。而且，从经商的角度来看，如果丢了台湾，美国就没有高端芯片可以用，这就冲击了美国的国防利益和经济利益；丢了台湾，美国要通往日本、韩国的海上贸易，也会被中共箝制住。所以说，丢掉台湾，等于是美国丢掉自己的未来。

因此我认为，如果川普当选，他也不会抛下台湾。他只是希望盟友也要担负起自己的责任，不能像中共那样一直蚕食美国，也要给美国相应的好处作交换，也就是要互惠共生。况且川普日前还公开讲过，如果中共入侵台湾，他就会轰炸北京做回应。这句话的背后，也透露了他心底很清楚，台湾是非保不可。

最后，讲到第三个顾虑，就是中共可能干预美国大选、制造美国内乱，再出兵偷袭台湾。这个奇袭战术呢，我认为是预谋性极高，可行性极低。为什么呢？

因为其实美方早就在防范中共想这么干，所以已经针对中共在2025年进犯台湾在做布局与防备。所以美军最近在菲律宾大幅扩增军事基地，而日本也在与那国岛增强防御能力，其实都是在防范中共的“介选”与偷袭。

所以整体来看，我认为这次美国大选不管是谁当选，其实台湾都可以不必担心，美台关系不会有太大变化，而美国“抗共保台”的立场和削弱中共的围棋战术，基本上也不会有太大改变。