【新唐人北京时间2023年09月24日讯】宏观经济指标向好，经济发展强劲，但美国选民为什么就是不甩拜登；美联储暂停加息，但不排除年底前再次加息；中国反间谍法让外企寸步难行；中国烂尾楼盘的业主哭诉无门。
开场白﹕经济向好，选民不爽
观众朋友们大家好，欢迎收看一周经济回顾威廉希尔公司网站，我是东方。马上就要进入大选阶段了，拜登的民调老也起不来，这让民主党和媒体相当沮丧，怎么美国选民就是不喜欢拜登呢？
他们没有理由不喜欢哪。你看，拜登本来要退休的人了，应该抱孙子、颐养天年的人了，因为实在看不惯川普把美国弄的这么遭，挺身而出、拯救美国民主，审慎而又有智慧的对待气候变化问题，恢复美国在全球领导人的地位，废除偏见、终结贫困，还让人们有充份的自由，想选择什么性别就选择什么性别，美国人应该对拜登感激涕零才对，可怎么竟然有四分之三的美国人说，拜登不应该竞选连任。
美国现在的经济算是好的，看起来真的是一切向好。失业率很低吧，通货膨胀在下降吧，一年多来经济学家警告的衰退没有出现吧，第三季度经济增长速度有望达到5%，美联储加息的也应该到了尽头，房地产市场也没有崩溃，这都是利好消息啊。
可是，根据昆尼皮亚克大学9月中旬的民调，60%的选民对拜登的经济表现感到不满，只有35%表示满意，其他民调也有同样的结果。怎么解释这一现象呢？
经济学家保罗‧克鲁格曼是这么解释的，克鲁格曼曾经获得诺贝尔经济学家奖，现在主要给《纽约时报》撰写评论文章，开始在党派上站队。他说，美国人普遍对自己的财务状况感到满意，但不满意整体经济状况。之所以这样，那是右翼媒体在捣乱，是右翼媒体在散布不实信息，没有帮助拜登政府传播正能量。
其他一些比较中立的经济学家也在探讨这个问题，就是个人经济状况跟宏观经济脱节的问题，《经济学人》刊物就曾经刊登过一篇匿名者在推特上阐述的观点，密西根大学的消费者信心指数，从2020年以来，就跟宏观经济指标脱节了，宏观经济相对健康，但是消费者信心下降。怎么解释呢？这位匿名作者分析说，利率是关键因素。
在过去一年半的时间力，美联储一次又一次升息，联邦基金利率上涨了5个百分点，这成为美国人心中压倒一切的因素，因为房贷利率涨了，这让美国人很不痛快。当然，不是所有的美国人都有房贷，大多数是没有的，但是，涨价是没有人能够回避的了的，通货膨胀是每个人都能感受到的。
在过去的这一代人时间里，特别是1991年之后，通货膨胀相对温和，八零后生人对通胀没有感同身受，但是过去两年时间里，通胀激增，它对美国人对经济的信心造成了巨大冲击，削弱了购买力，特别是对没有经历过通胀的人，这种冲击力尤其巨大。
尽管现在民主党声称通货膨胀已经不再是问题，但毕竟它还没有落到2%的门槛率，现在仍然保持在4%。就算是通胀率降到2%，只是涨价的幅度降到2%，物价水平并没有降下来，消费者信心就提振不起来，这需要相当长的一段过程，大家都对现行的物价水平习惯了之后，这颗心才会慢慢平复下来，接受事实。但这个过程一定会在明年大选之后，所以，拜登的民调上不去，也就不难理解了。这是今天的开场白。
