1月9日，习近平在中纪委第二次全体会议上大谈“大党难题”。当然，这可视为是对去年“二十大”报告中“我们党作为世界上最大的马克思主义执政党，要始终赢得人民拥护、巩固长期执政地位，必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定”命题的具体阐发。但是，习为什么选这么个场合、这么个时间点呢？
众所周知，习“二十大”上大获全胜，打破近几十年惯例三连任，习家军一统政治局，站到了权势的最高点。
但是，不到三个月，中国形势大变。“动态清零”彻底失败，疫情海啸，出现大量死亡现象（尤其是中共的高官、党员、追随者），火葬场不堪重负，中共高层、权贵，从中央到地方，都怨声载道；而社会各阶层、老百姓，从“白纸运动”到“烟花革命”，民怨沸腾。而且，疫情走势如何，现在还不明确，这也成为了2023年中国最大的不确定因素。概括一句话，习的权威和统治，遇到了空前的困难、挑战和危机。
习也清楚。怎么办呢？软硬兼施。
软的一面，就是赶紧调整政策、显示姿态、改善形象，试图收拾民心。
例如，新年贺词中，习罕见地说“中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常，要通过沟通协商凝聚共识。”其实，在一些具体政策上，放软身段的迹象更早就有了。比如，去年7月，遭遇烂尾楼的一些购房者高喊“强制停贷”，全国呼应，当局反应还属温和，要求地方政府“保交房、保民生、保稳定”，同时银行也在安排延期还款。又如，去年8月，在争议十几年后，中共最终实质性让步，中美达成审计协议，其后配合美国审计官员，使之提前完成了对中资公司的首轮现场审计工作。
前瞻2023年，习“二十大”独掌大权后重心将转向“拼经济”，再加上李强接任总理、国务院大换血，经济政策将会全面调整，应会较大幅度缓和。这些体现了习的“灵活性”。
硬的一面，习要强化执政权威，打击官员“躺平”。
习借二十届中纪委二次全会（9—10日），公开做了政策宣示。根据会议公报，参加的有全部政治局常委、政治局委员、中央书记处书记，是20届中央委员的其他党和国家领导人、中央军委委员。会议以电视电话会议形式举行，各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团以及军队有关单位设分会场。11日，中共国务院、人大、政协分别召开会议，“学习贯彻”习近平重要讲话精神， 推进“全面从严治党”。
习大讲“大党独有难题的形成原因、主要表现和破解之道”，对“全面从严治党作出战略部署”。看上去务虚、理论性强，其实突出的是现实针对性。
例如，要及时准确发现“有令不行、有禁不止，做选择、搞变通、打折扣，不顾大局、搞部门和地方保护主义，照搬照抄、上下一般粗”等突出问题，切实打通贯彻执行中的堵点、难点；例如，要推动完善党中央重大决策部署落实机制。这讲的什么意思？是敲打全党，不要忽悠我，不要搞“上有政策、下有对策”，我会盯死你，我要的是“各项政策落实落地”。
又如，习称把全面从严治党纳入“四个全面”战略布局，刀刃向内、刮骨疗毒，猛药祛疴、重典治乱，又加上一句特别的话：“严厉打击那些所谓‘有背景’的‘政治骗子’。”什么是“政治骗子”，尤其是“有背景”的政治骗子？这不过是中共派系斗争的另一种说法：习“定于一尊”，有别于习的都是谣言、骗子。反对他的人，不同心同德的人，都是习的“斗争”对象。习用这种大白话来彰显自己的至高性、正统性。
双重统治危机
习在中纪委的讲话，真是杀气腾腾。为什么杀气腾腾，是因为已经陷入了双重统治危机。
第一重，是习本人的统治危机。习2012年末上位，“斗争”十年，终于在“二十大”登上顶峰。但中国传统文化所讲的“物极必反”、“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，一点不差。当前国内的乱局，让习的威望一跌到底。没有了威望，你再抓权集权都是虚的，变生肘腋，让人防不胜防。
第二重，是中共的统治危机。中共建政七十余年，这套体制早就腐烂了，没有人不骂共产党，中共官员也早没人信共产主义了，只是借中共这个壳捞钱而已。如果老百姓站起来推翻共产党，大概没人会为共产党卖命（前苏联就是例证）。
一般来讲，如果只有党魁统治的危机而没有党统治的危机，党换一个人领导就行了（例如赫鲁晓夫换成勃列日涅夫）；如果党统治都危机了，换一个党魁这种方式可能就没多大用了（这就是戈尔巴乔夫下台和苏联解体同步的一大原因）。
当前中国，是习本人统治和中共统治都危机了。再杀气腾腾，再怎么软硬兼施，恐怕都无济于事。唯一的出路，是抛弃这个党，走和平转型的路。如果死保这个党，只会做党的殉葬品了。其深思之！
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
