【新唐人北京時間2021年12月21日訊】上海震旦學院老師宋庚一上週質疑南京大屠殺死亡數據，遭學生舉報，被學校開除。但事件持續發酵，不少學者、自媒體人出面聲援宋庚一，許多法律人士則希望宋庚一起訴學校。分析指出，在中共政治高壓下，這麼多人敢於發聲難得可貴。

「當年日軍確實在南京做了反人類的行為，為什麼他們會做出如此反人類的行為，我覺得這個特別要去研究。但是有一點的就是，當年的侵華日軍到底在南京殺了多少人？30萬人是沒有數據支持的。確實是這樣。」

上海震旦職業學院教師宋庚一12月14號在課堂上的這番言論被學生偷錄放到網上，引發軒然大波，校方隨即將她開除。

但事件持續發酵，一週以來，大陸多名學者、自媒體人紛紛發聲，支持宋庚一客觀陳述事實。

大陸民主公益人士董廣平：「她並沒有為日本辯護、為屠殺辯護。她只是認為，確認一個數字需要證據。需要有一個程序，比如說名單啊之類的，就是說你不管什麼事情，作為一個歷史事件，你這個信息、這個數據是要很準確的。」

隨著事件發酵，「告密學生」董迅遭網民「人肉搜索」。董迅在微博發布多張簡訊截圖顯示，多數人都是責罵他「舉報告密」、「賣師求榮」。

有人根據截圖中的手機號碼，整理出一份多達幾百人的名單，名單中有多名公務員、警察、醫生和學者。其中湖南湘西永順的李田田老師，因聲援宋庚一被當地縣教育局和公安上門威脅；燕山大學教授因訓斥「告密學生」被人舉報，校方要追查；山西晉城市一名交通警察，因發信息警告「告密學生」被調查。

儘管如此，還是有許多法律人持續聲援宋庚一，希望她站出來起訴校方。

中國政法大學國際法碩士賴建平說，在中共的政治高壓環境下，這麼多正義人士不懼打壓的持續發聲，真是難得可貴。

中國政法大學國際法碩士賴建平：「現在有這麼多人出來聲援，確確實實也是表現了社會的正義感，而且有這麼多人表現出的道德勇氣，他們敢於和這種道德上完全站不住腳，完全是很邪惡的勢力做鬥爭，進行一個反抗一個抗爭，這是非常難能可貴的。」

賴建平認為，宋庚一老師的言論，沒有觸犯任何法律，也沒有任何的不當。

賴建平：「但是這種法律上理論上的正確和實際上在政治生活的現實裡，你是不是能夠所謂的用法律武器來維護自己的合法權益。這是一個集權專制的國度，在這個國度裡，它的所有的公檢法司，所有的政府機關，甚至連學校，完全都是專職統治的一個工具。所以法律就成為一個擺設，成為一紙空文。」

另一方面，中共《環球時報》18號發文聲援告密學生，聲稱董迅的行為談不上「告密」，而是所謂的反對歷史虛無主義的「吹哨人」。

賴建平指出，在現代文明社會裡，這種告密文化還能大行其道，非常可悲。

賴建平：「獨裁專制政權，它對人民進行洗腦灌輸，把一套對它有利的，為了維護它的獨裁統治的一套價值觀，灌輸到男女老幼的頭腦裡邊。這樣的話，只要這樣的政權存在，只要這樣的洗腦灌輸存在，就會有源源不斷的這樣的告密者出現。」

大陸高校老師劉老師說，中共從建政起，一直都在鼓勵、教唆民眾互相舉報。但是舉報質疑南京大屠殺死亡人數的老師，找錯了對象。

大陸高校老師劉老師：「毛澤東當年在日本首相田中角榮訪華的時候親口講了，全世界都聽到了。他大讚揚日本侵華，感謝日本侵華。這些小粉紅們、指責宋老師否定日本侵華罪惡的這些的人們，你們怎麼不去謾罵指責抨擊舉報毛澤東這個最大的賣國賊呢？」

當年日本侵略者給中華民族帶來過深重的災難，中共建政後，中共第一代領導人毛澤東和總理周恩來，不但拒絕日本的巨額賠償，還多次表示過「感謝日軍侵華」。

採訪/易如 編輯/李韻 後製/鐘元