【新唐人北京时间2021年02月25日讯】 今天是2月24日，星期三。今天焦点话题：美国国会引入HR5平等法案，禁止基于性别、性认同、性取向歧视，但强制宗教信仰组织或个人，接受违反他们宗教信仰的行为是否违反宪法第一修正案？星巴克和可口可乐是否构成歧视？
扼杀宗教自由最严重法案
美国国会推动极端自由派性别议程。HR5是拜登计划在头100天要通过的平等法案，法案是2月18日提出，名义是：To prohibit discrimination on the basis of sex, gender identity, and sexual orientation, and for other purposes，禁止基于性别、性认同、性取向和其它方面的歧视。
翻译成正常人的语言，就是把LGBT（性少数群体）的议程强制推到所有人，在美国实际就是在生活的全方位针对基督教，包括教堂。
基督徒或其他人，包括宗教和非宗教，只要你坚持宗教信仰的理念，就可能违反这个法律。来自科罗拉多州的女议员Lauren Boebert一如既往地在辩论中驳斥该法案侵犯了青年女性的权利。
厕所令，如果法案通过，奥巴马时期的行政命令厕所令就成为法律，即所有的厕所都允许两种性别或更多性别的人进入。
K-12的学生必须接受服从工作人员昨天是男性今天是女性的情况，以往的经验证明这会造成儿童极大的困惑和心理障碍。
宗教领养机构不能拒绝把被领养的孩子交给有成人同性恋的家庭，房东必须把房子租给违反自己宗教信仰行为的租户；以家庭为基础的企业必须雇用和欢迎LGBT雇员，即使家里有孩子，而家长希望按照自己的宗教信仰来扶养孩子。
还有很多，特别指出该法案没有宗教豁免（谈一下宗教豁免，美国原来是有疫苗接种宗教豁免的，现在开始很多州立法禁止，目前趋势宗教豁免在各个领域都越来越被挤压。），主要是冲着宗教自由去的。
政教分离的实际情况是，宗教当然被排斥出政府政治领域，但政府正在侵蚀宗教领地。
事实上，这是美国历史上扼杀宗教自由最严重的法案。
政教分离本不在宪法和修正案中，第一修正案是国会不能立法确立一种宗教或禁止信教自由。虽然关于政教分离的案子早就有，但一直到1947年，美国联邦最高法院通过“艾弗森诉教育委员会案”才正式将“政教分离条款”列入到“美国权利法案”中。
现在推动的议程，不一定在这个法案中，包括，允许未成年儿童自己决定做变性手术，家长不能反对。Ohio有个案例，父母因为反对孩子的变性手术而被剥夺了对孩子的监护权。
男性不需要改变性别就可以参加女子体育比赛，只要他自己认为是女性。这是最具讽刺意味的了。体育比赛讲究公平，几乎所有女子运动成绩都比不上男子，任何球赛也是如此，这是生理因素决定的，所以比赛才要分男女。男子参加女子比赛就是对女子是不公平的，就是变性也不合适，不要说不变性就是自己声称。
本来女权运动就是比较激进的了。现在这个更激进的议程实际上侵犯了女权。不知女权运动是否会对此表示抗议和不满。
可口可乐的培训计划
与此相关的事情现在很多，这两天网络上非常热门的话题是可口可乐的培训计划，培训目的是让员工“be less white”，就是少一点白色。 其中的指导是少一点压迫、少一点傲慢、少一点确信、少一点防卫性（大概就是不要太敏感，要让人说得起）、少一点愚昧 be less oppressive, be less arrogant, be less certain, be less defensive, be less ignorant.
现在美国有一种趋势，就是把持传统价值观的白人套上白人至上主义者的帽子。网上流传了很多图像，有的是照片，有的是对比，表现可口可乐公司雇员培训后的表情和表现，有的还做了培训前和培训后的比较，我到不认为那些是真的，多半是讽刺，表情多半是困惑，迷茫等。
也许是网络舆论的强大压力，这个计划终于被取消了。 不过这不表示舆论取得了胜利。左派推动议程是连绵不断的。
Amazon取消一本书发行
另一件值得关注的是Amazon取消了一本书的发行，这本书是对变性的质疑。 现在实行审查、封杀制度的已经不仅是社交平台，Amazon也加入了。当然此前已经加入，取消了Parler的服务器，但作为以网络买书起家的开始审查书籍，做的也太露骨了。
保守派人士或宗教界人士 退无可退了
我们现在看到，这些极左的议程一个接一个的推出，在国家法律行政层面上快速推进。包括试图在国会对共和党参众议员进行清算，等等。我觉得保守派人士，或宗教界人士，或还认可美国宪法的人士，不能再像过去几十年那样步步退让了。现在实际上是退无可退了。
本来这几天CCP病毒方面有不少新进展，包括蓬佩奥和余茂春联合在《华尔街日报》上发文，还有其它一些进展，总之一方面有些新证据或说法，另一方面更多的人站出来，或多或少的支持实验室泄漏说。因为我上周刚做过这方面威廉希尔公司网站，就没打算谈，过几天如果有更多的消息，还是会找机会在谈一次。
（责任编辑：刘明湘）
