【新唐人北京时间2020年10月24日讯】周三（21日），由加州州众议员基利与加拉格尔，针对州长纽森近几个月滥用职权的行为，提出的诉讼，在加州萨特县高等法院开庭，来看报导。
根据加州环球报报导，周三当天，加州州众议员凯文．基利与詹姆斯．加拉格尔，在萨特县高等法院，与加州州长纽森的代表律师，进行了当庭对质。
法庭结束后，州众议员基利表示法官赫克曼将在短时间内宣布裁决，结果预计本周日前出炉。
开庭期间，州长纽森的代表律师，对于纽森在疫情紧急状态下，颁布和修改法律等“违反加州宪法”的越权行为，表示州长因为加州紧急服务法赋有的权力，有权作出种种决策，还具有广泛的警察权力。
不过，法官对此特权现象提出质疑，并指出紧急服务法确实赋予州长修改、撤销法规等权力，但没有提到任何有关制定或颁布法规的作用。
当天以原告身份出席的州众议员加拉格尔也指出，州长的紧急权力与立法有非常明显的区别。州长无权改变法律或制定新法，但是紧急权力使州长可以取消或终止法律，以避免法律阻碍紧急状态时的必要决策。
然而，纽森代表律师仍坚持州长有权立法，声称AB 860号法案和SB 423号法案，加上州长的行政令，才促成修改《加州选举法》。
但事实上，纽森越权行为早就发生了。纪录显示，加州立法会通过的AB 860和SB 423法案，分别于6月和8月签署成为法律，但州长的行政命令于5月就已经发布。
其中，州长纽森五月颁布的行政令，改变了加州选举法，广泛实施邮寄投票，引发选举舞弊的担忧。然而纽森称，该行政令完全包含在《加州紧急服务法》对州长的授权范围。
新唐人记者王姿懿洛杉矶报导
本文网址: //www.ansado.com/gb/2020/10/23/a102970246.html
