【新唐人北京时间2020年02月27日讯】薛浩然之你我他(28)：何君尧发起23条立法无助抗疫，借机争取立法会选票；行会代表神隐，特首林郑表现像怨妇；待人处世真善忍，社会才显和谐。
薛浩然是香港前立法局议员、新界乡议局研究中心主任。
在全香港人都在抵抗皇家中共肺炎来袭之际，建制派立法会议员何君尧近日多次发起23条立法的喊声，并称用23条立法可帮助“香港战胜疫情，化解当下的社会危机” 。薛浩然接受《珍贵真言》主持人梁珍专访时首先指出，何君尧此人不甘寂寞，政治和疫情完全没有任何关联，何君尧出手是瞄准了今年9月的立法会选举。薛浩然认为23 条立法是死水微澜，所谓23条立法能够化解疫情危机的陈述必废。
他奉劝，何君尧应该多做实事，在全港都在抗疫的关键时刻，最好就是帮香港人找多一些口罩。
何君尧发起23条立法 为疫情或选情？
记者：何君尧发起23条全国的连署，说23条立法可以帮助抗疫，怎么看何君尧最近的这个表态？
薛浩然：这个人，第一可能是不甘寂寞；第二是不是因为9月快要来了，那个立法会选举，因此他在这方面希望对选情有所帮助，发起这个23条立法。那么究竟23条是不是一个灵丹妙药呢？他说23条对这次的抗疫有裨益，有帮助，我真不知道怎么能帮助。一个政治议题，一个是疫症的议题，没有任何关系。提23条立法，是不是他想做那个阿爷（中共）的急先锋！其实今日中国大陆那个政情，最牵挂中共的心都是疫情，而不是这个23条立法。23条立法到今天来讲已经是死水微澜。
港教育局删改中国历史 年轻一代失根
薛浩然：回归了这么多年，为什么有人批评年轻人没有中国心、没有中国情怀，考虑问题不是站在国家高度的层次去看，是站在小香港的立场去看。错在哪里，我们要深究根在哪里，就好像牙坏了，要杜根，根源在哪里呢，就是教育。为什么使这么多年轻人对中国不认识，对我们的文化、对我们的历史、地理不了解，从而会产生离心，所以我对香港的年轻人，我都寄予一个很同情、很体谅他们，因为他们从小从读书开始，已经接触不到自己作为一个中国人，应该有对中国文化的认知，对中国历史的了解，那么他们何来会懂得。因为没有文化就没有历史，没有历史就没有民族，没有民族何来国家？所以这个就是香港的问题。
何君尧和其他所谓的有心人，如果是这么关心中国、关心香港23条立法，保证国家安全，首先是从教育着手。但是我们看到这个特区政府在回归之后，由董建华之后，由范罗椒芬和李国宝当教育局长和秘书长，是他们一手策划，将中国历史的教科书的科目剔除出必修课。所以这20年来，年轻人唯一接触历史就是看电视剧，但我们知道所谓的电视剧，基本上不是真正的历史，（年轻人）对自己的历史一无所知，这才是问题的根源。就算给你23条立法，但是香港的下一代，从现在数起再过28年，就是到2047，这一整批，我们整整几代人对中国的历史是空白认知。
法律又如何呢，立了这个国家安全法，又可以做到什么？比如很简单，我们知道法律里有很多，诸如你不可以偷东西，但是社会上仍然见到很多诈骗，很多作奸犯科，所以法律本身不是万应灵丹，是首先我们要使所有的人，产生了对国家、对民族、对历史，起码我们要知道我们从哪里来到哪里去；起码知道中国，你现在试着问一下年轻人，我们中华民族能繁衍到今天，我们的居住是什么，我们的环境是怎样的，这些你都不清楚的话，你立法没有用的。因为你法律只不过治到约束，但当那个心不在的时候，你怎样呢？
民国27年，就是1938年，当时蒋介石出席一个中央训练团毕业典礼时讲了一些，我觉得是深具意义的。他说教育的目的，就是培养一个真正的中国人。一个中国人不是说，是有黄皮肤黑眼睛，而是具有中国的文化，具有中国的认知。我们不单只有科学，我们还有人文科学，否则这个国家将不成国。所以为什么中国有什么难的时候，国难当头，都听到一句话，仗义每多屠狗辈，这些街头小巷里面的、简单的中国人，他们明白一个道理，就是国家、民族这个大前提。自从西风东渐，中国因为崇洋、自卑，走错弯路。怎么走出这个历史的阴霾，就是靠我们的教育，不是靠两条立法。好像我们抗日战争，和日本打，是靠什么，是靠一个国家安全法去打的吗？是靠万众一心，同仇敌忾，为了中华民族，避免被人灭种、亡国，而发出这个心。这个民族之所以能够生生不息，不是靠一两条的法律。
全港都在抗疫 何君尧应多找点口罩
记者：23条立法和这次抗疫不相干，去年紧急法提出之后，香港社会更加分化、更加对立，现在香港受到中共肺炎的冲击，他这个时候提这个事情，到底为了什么原因？
薛浩然：我看到何君尧和他那班团伙，首先是不是去占便宜？在这个时间，在整个中国大陆、整个香港，最令香港人担心的就是瘟疫，就是这场新型的肺炎病毒，因为这是要命的，大家都为这个担心。而所谓那个23条立法，有没有迫切性？大家都知道所谓港独，被一些人形容到上纲上线，是不是，其实大家知道香港可以独立吗？你看一下那个政治因素，所谓我们那个地缘政治，台湾都独立不了，台湾自己有飞机大炮，有美军在撑腰，都不敢说独立，我们怎么独立？所以何君尧这些，我认为他应该对抗疫方面多做功夫，我奉劝他不如花多点时间，去周围多找一些口罩回来，这才是为民着想。
认同23条立法香港就会平安大吉？必废
记者：这次不但何君尧支持这件事，我们见到光头的警察刘哲基和那个杨光华，他们都连名在他们的微博上呼吁支持这件事，他们去做这件事情，是不是有一些政治任务在这里？
薛浩然：它有没有政治任务，我不知道。不过如果来一个全民投票，看大家是不是认同通过23条立法香港疫情就可以安全大吉了？一定废的。就是不知民间的疾苦，不知道民之所好，民之所欲以及民之所护，所以这些人只会被扫进历史的垃圾堆里面。香港今天最重要的首先抗疫，由于《逃犯条例》引致的六个多月的社会风波，有些人说，要有23条立法了，这个《逃犯条例》的运动就没有了，不会的。不是因为有没有法律，而是政府所做的不得民心，和民意逆向而行，不是挽手同行。
如特首《抗疫报告》内容属实 望其公开内容
记者：特首林郑月娥最近说抗疫报告，提到与立法会选举有关系，好像整个议程都是与政治是挂钩的。
薛浩然：在政治上，当一个执政者陷于一个困境里面，就会利用一些事件，通过对外战争解决内部矛盾，移形换位，藉一些事件意图淡化内部矛盾。我不排除有这样的可能性。这两天报纸都说我们的特首写了一个防疫报告给中央，说了很多东西，那究竟是不是有这个报告呢？我不知道，但如果真是正如我们看到报章所揭露的，我们觉得是非常遗憾的，不过为了公道，我觉得特首应该将这个报告公诸于世，其实这些也不是国家机密，因为这是牵涉香港700多万人，抗疫的成败应该是大家人人一条心，让大家都知道特首你是怎样想的，是不是啊？你特首如果阴阳怪气，表里不一，台上一套台下一套、关上门一套、公开讲的一套，我们何来会能够同心抗疫呢？所以如果她真是写有这样的报告又不拿出来，以为可以蒙混过关吗？最多根据香港的保密条例她20年后也要曝光的，到时会被钉在历史耻辱之柱上。
港府表面急民所急 但似乎在利益输送
记者：她报告上提到建制派与行政会议都批评她，她说自己是四面受敌。以你所知呢？你自己不是建制派，但有很多建制派的朋友，他们对于特首、施政或者抗疫措施的想法是怎样的？
薛浩然：我想再澄清一次我为什么不是建制派，自从我没有做议员以后呢，我从来没有、政府没有邀请过我做任何的公职，也不是政府的一员，我只是一个普通的老百姓，我们在这里说话政府不一定听从。至于林郑特首说她的行政会议成员啦什么什么的，那些是她挑选的人，如果她挑选的人都不听她的话，这些不是我们的错，是她先要剖析自己的心、自己检视一下自己本身有什么问题呢？
不要责骂他人，最简单的一件事：她自己所挑选所组织的行政会议，自从这个疫症发生以后，行政会召集人陈智思，又是神隐了，不见出现的，他应该代表行政会议出来说话的呀？但我们整天见到那个医生叫做林正财，是一个年青人，香港人都不知道他是什么来头。而陈智思作为行政会议的召集人，说过什么呢？传达政府的什么讯息呀？就是凡此种种，我们觉得林郑作为特首不要搞到自己好像一个怨妇那样吧？是不是？勇敢面对，我们希望她是一个政治人物，彻底地检讨一下自己的得失。
我们再讲工联会，现在做的口罩说一天生产多少万只，我们不知道真的假的，说政府资助他们多少百万做一条生产线，这样投放那么多的钱财，是不是帮工联会？我不是说做这些不对，好过把钱扔进海里。但是这个疫情到什么时候呢？当这些生产线一路投放钱生产，对于生斗市民来说这是不是利益输送啊？为什么会这样啊？现在深圳有一个厂商，生产口罩最多的时候一亿个；在香港做，政府又要养住这班人还要保底，这个疫情希望4、5月就要结束的了，到时候政府怎样呢？与其投放几千万元人工生产，为什么不将几千万元直接去买口罩回来一次办好？所以我们觉得政府有时候似乎是急民所急，但是似乎有些利益输送？对一些人来说不公道的。是不是啊？当然了我不是批评这个工联会，就是它有善心也是好的，但不知不觉地成为了利益输送的另一方，那样就不好了。
重拾民族精神 教育是百年大计
记者：大家都喜欢你以史为鉴，以历史上的故事跟当权者说一说。
薛浩然：我们就说回与这个23条立法有关的。这个故事说明了一个国家、一个民族的兴旺团结不是靠两条立的法例可以达至的。我记得1870年普法战争，普鲁士与法国的战争，当时大家都看好法国必胜，普鲁士打不过的。但是结果普鲁士打蠃了，是什么因素呢？历史学家公认的就是说：普法战争赢是因为赢了他的教育；因为普鲁士当时所有的小学教师对他的学生灌输了德国国家的教育，使他知道普鲁士的历史，普鲁士的伟大光明，所以普鲁士人能够坚决一致，在弱势之下，武装相对差之下都能够赢得这场战争。所以问题就是说：要香港人爱国，首先政府要着眼于教育，这才是百年大计。
访问日期：2020年2月24日
记者：梁珍
点阅【珍言真语】系列视频
（责任编辑：李敏）
