国人不信共匪“欢迎”知识分子对其“积极批评”的诚意。我和大家的看法不一样，我相信不要脸的共匪，是不惮被“积极批评”的。因为批评首先就是对共匪的一种抬举，共匪乐被国人所抬举。
为什么说批评对共匪是抬举？共匪本是反人类的犯罪集团，这几十年来不断杀人、整人和抢人，无恶不作。杀人党不用偿还血债，还能赖在台上“执政”，还能被国人善意批评，这是何等的受用？
批评太抬举共匪了。知识分子在善意批评共匪的同时，也该沿用同样的是非标准，到法场上去枪下救人，对那些即将被执行死刑的杀人犯、强奸犯、抢劫犯等等，施以善意批评，否则就只是伪善。
相对于共匪所犯下的滔天罪行，所有惯犯在其面前不过是小巫见大巫。共匪在窃国之时杀人盈野，在窃国后又害死几千万同胞，并且作恶还在继续。对于这样的魔鬼组织，批评于其形同受用按摩。
你批评共匪？你怎么不同样也批评二战时的纳粹党？你怎么不同样也批评其它一些恐怖组织？倘若共匪只该被批评，那么纳粹党和基地组织等等，也该只被批评。人类社会不能有双重的是非标准。
就在共匪“欢迎”知识分子对其“积极批评”的同时，你看共匪做了什么？共匪在一如既往地对异议人士、民主志士、维权群体、信仰群体等等进行残酷的迫害，并在对被囚的郭飞雄实行虐杀……
共匪“欢迎”知识分子对其“积极批评”，不要脸怕什么批评？共匪“统制思想”、“箝制言论”的手不但伸在国内，而且伸在海外。你要人家对你进行“积极批评”，首先也得有平台让人说话。
而且不能一边说“欢迎”知识分子“积极批评”，一边下流得一再敲掉批评者的饭碗，害得人连饭都吃不上，得饿着肚子对你“积极批评”。下流至此的共匪，作恶后又犯贱，要人“积极批评”。
批评对死猪不怕滚水烫的共匪能起什么作用？倘若批评能矫正恶贯满盈者，何需律法？裸奔中的共匪，与纳粹无异作恶多端，脸皮厚若城墙。批评的银针扎不进共匪的肌肤，更扎不进共匪的脸皮。
所谓“人不忘廉耻，立身自不卑污”。而灭绝人性的共匪，是连人性、道德、廉耻等等一概都不讲了，故在立党层面，也决难稀释浓重的匪性和兽性。寡廉鲜耻的共匪，不要脸了又怕的什么批评？
写于2016年5月1日（廖祖笙之子廖梦君在罗干担任中央政法委书记期间、周永康担任公安部部长期间、刘云山担任中宣部部长期间、周济担任教育部部长期间、张德江担任广东省委书记期间，惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学，和杀人犯同穿连裆裤的流氓集团“统一宣传口径”，指鹿为马，放任绝人之后者逍遥法外第3577天！遇害学生的尸检报告、相关照片及“破案”卷宗全是不可示人的国家机密！作家廖祖笙在国内传媒和网路的表达权被匪帮全面非法剥夺，生存权同时也被新纳粹们以下流手段一再剥夺！被“执法”机关明确告知只有在十年之内不写政论性文字，才能享有出境自由，被连续非法断网1878天，被公然带有凌辱性质地置于监控探头之下！廖祖笙被迫颠沛流离期间，风烛残年的母亲和岳母蹊跷被摔至大腿骨折、股骨碎裂……在令人发指的残酷迫害中，幕后迫害的操纵者能非法控制全国的媒体和网路，能控制公检法，能控制广东和福建，能控制电信，能控制银行，能控制学校，能不时操弄“不作恶”的谷歌，能任意操弄无脊梁的百度……为国防事业奉献了青春年华并立过军功的廖祖笙，因在文字层面坚持为国家前程和百姓福祉呼号，遭到法西斯新变种疯狂迫害，呼天不应，叫地不灵，沆瀣一气、寡廉鲜耻的反动当局从上到下装聋作哑！）
作者提供，本文只代表作者的观点和陈述。
责任编辑：李明心
