杨宁:释永信被漂白为何没多少人信?

11月28日,大陆各大媒体纷纷转载了《河南日报》关于调查少林寺方丈释永信的河南调查组的最新通报。早在7月,就有署名“释正义”的帖子举报释永信,8月,包括曾为少林寺武僧总教头释延鲁在内的少林寺原僧人或员工共6人亦进京实名举报“释永信敲诈勒索,侵占少林寺财产和善款,个人生活腐败奢侈、敛财,与多名女子发生关系”等。一直处于风口浪尖上的释永信案终于有了下文。

在河南调查组的通报中,主要提及两点,一是释永信当年“被迁单”(即僧人犯戒被摈出门)的说法不实,二是被指控的私生女不实。大概令调查组没想到的是,网络上的留言几乎是一边倒的不相信,原因笔者总结了一下,有四个:

一、由与释永信有利益牵连的河南相关部门组成的调查组,究竟有多少的可信度?其包庇嫌疑难以摆脱。因为一旦释永信东窗事发,或许一些与其有关联的官员官位也会不保。所谓牵一发动全身,为自身利益想,调查组的官员们会怎么做?

二、调查组的通报中提到释永信当年被迁单“是个别人的私自行为,是无效的”等等,问题是这个“个别人”是谁?当时释永信违反了什么戒律要被迁单?是否被“个别人”发现德行有亏而驱逐?这个“个别人”为何没有召开会议通过迁单?通报中只提到了被迁单程序不当,为何不说明理由和“个别人”是谁?

三、关于私生女的亲子鉴定,为何只有释永信四弟刘某彪与刘某亚做了亲子鉴定?释永信为何不与韩某恩做亲子鉴定?在河南省做的亲子鉴定有多少可信度?

四、最容易查证的释永信与刘某某有不正当关系之事为何避而不提?据“释正义”发送给威廉希尔体育官网媒体的2004年的郑州某警官的笔录,释永信与刘某某确实存在瓜葛,而且当时前者正被后者“敲诈”。9月曾有消息称涉嫌泄露“释永信报案”询问(讯问)笔录警官被处分,这也间接证明笔录是真实的存在。为何调查组对这样明显的证据视而不见?为何不愿揭开释永信玩弄女人的真面目?

从日前释永信发出的“获得大自在”之语,我们或许可以猜出,此番河南调查组的调查结果乃至后续的调查,都是旨在漂白释永信,其原因除了前述所说的河南官场与其有利益瓜葛外,很可能与其在中央的靠山李长春有关。

记得金庸武侠小说《天龙八部》中的少林方丈玄慈,早年犯过错误,误信人言雁门关伏击萧远山,并与叶二娘暗通生下虚竹,后被揭穿后没有百般狡辩抵赖,而是坦然受杖刑闭气而死,以赎其过,自不失被天下人敬重。今日的释永信自然没有这份坦荡之气,而其是否真的获得大自在亦不由他,关键看北京是否要彻查。而且即便人这一层面可能将其放过,但莫要忘了佛家讲的凡事皆有因果,人饶天不饶的。

文章来源:《大纪元》

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!