【新唐人2013年8月11日讯】（新唐人记者李剑综合报导）日前，中共农业部再次批准发放3个转基因大豆进口安全证书，因此，进口转基因农产品的审批和进入市场情况再次成为舆论关注的热点。近日，有民间机构向农业部申请：公开农业转基因生物进口的获批种类、进口量、安全评价结果、标识管理、对本土农业保护措施等内容。但农业部回答了安全评价结果、标识管理办法两个问题，对其他问题则认为不属于信息公开范畴，不予答复。
8月10日，《财新网》报导说，“北京义联劳动法援助与研究中心”申请公开的具体问题包括保护本土农业相关内容：1，中共迄今为止批准农业转基因生物进口的种类以及每一种在2011年和2012年的进口量；2，新近批准的巴斯夫农化有限公司的抗除草剂大豆CV127等三个转基因大豆的安全评价结果及报告全文；
3，中共未批准转基因种子商业化种植的原因、未来是否有批准计划、计划如何；在保护本土农业方面，采取了哪些措施或者将会采取哪些措施；农业转基因生物标识规定具体的落实措施和落实情况等。
农业部回复表示，三个转基因大豆品种的安全评价资料以及农业转基因生物标识管理办法已经在农业部网站公布，其他问题则“属于对有关问题的咨询，不属于政府信息公开的范畴”。
农业部批准转基因品种掀反对浪潮
6月中旬，中共农业部新批准一批进口转基因大豆、玉米品种，在中国再次掀起一番对转基因产品的攻击以及对农业部等相关政府部门的质疑。中国大豆进口量占比超过80%。
农业部获批的转基遭来反对浪潮还融合了食品安全和保护国内相关产业及农民的诉求。
报导说，中国对转基因的强烈怀疑声也与政府的处理方式有关。比如，获批消息往往是从国外经由外媒报导后传到国内。其实，中共批准转基因农产品进口用作加工原料并非新事。早在2004年，中共就批准了首批五个农业转基因生物品种进口，之后做相关审批成为常态性工作。
据知情人士透露，出于担心国内舆论压力等原因，去年底，农业部领导一度压住原有品种续批以及新品种批准，但遭遇极大市场压力后恢复审批，但未第一时间公布相关消息。政府的回避态度反而加剧了舆论的不信任。
自上世纪90年代首例转基因农作物产业化应用以来，全球转基因技术研究与产业应用快速发展，但围绕转基因食品是否安全的争议也一直没有停止。
反对的声音认为，转基因农作物有可能对土地、水源、生物多样性等方面有潜在性的威胁，食品安全专家董金狮曾在公开场合说，目前中国在现有的检测条件下，将转基因食品视作是无害的，但是这并不能证明转基因食品一定无害。”
北京义联认为，农业部对其它问题不予答复的理由不成立，将申请行政复议。
