【新唐人2013年7月18日讯】（新唐人记者田净综合报导）清华大学教授易延友近日因挺李天一，发出“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害小”的言论，引起大陆民众的声讨，随后易延友又称，网路是暴民的天堂，必要时可以断网，更是引怒网民。17日，易迫于压力公开在微博上道歉。
7月16日，清华大学法学院证据法中心主任易延友在微博力挺为李天一做无罪辩护，并称，强奸陪酒女比强奸良家妇女的危害性要小。引来94000多条的评论，及82000多条的转发。
网友孙继力质问，按照这位教授的理论，那就是，强奸成年妇女比强奸少女危害性小，强奸教授他妈罪也轻；就是强奸穷人比强奸富人危害性小，强奸平民比强奸当官的女人社会危害 性小，如果按这种把穷人不当人看的所谓教授的理论，那中国的每月收入在一万以内的妇女被强奸的，是不是都该认定为社会危害性小的，而判轻罪？
一崇子一：人权在哪里，分几等呢。陪酒女被轮奸，就违法变小了？轮奸官员子女违法就变大了？符合中国国情？
网友风飞云不散调侃，一个个混到了教授专家官员的级别，竟然都是混账，可见体制给这些人特供了多大的机遇，可怜中国的老百姓啊！
16日下午3点多，易延友发出了其最后一条微博，“看了一下评论，不堪入目，网路就是网路，不能奢望可以成为理性对话的公共平台。”随后，易延友删除了其关于强奸论的所有微博。
但是在清华大学校一周记者会上针对网友的质疑，易延友却表示：网路是暴民的天堂，必要时，政府可以断网。再次激怒了大陆民众。
西域督护府校尉:言论自由可以，但也要有道德的底线。
压低帽帽：必要时国家可以断网！是什么引起世人抨击的新时代文化大革命么！说这种话的代表绝对的权力！又是收了谁的黑钱哪要这么卖命！
一叶无眠mini:如果网路是暴民的天堂，必要时国家可以断网，那么，现实一定是暴政的天堂，必要时，人民是否可以赶鸭子下架呢？
17日晚间在易延友的微博上发表“致歉声明”，称“本人昨日微博言论确实欠妥，对由此引起的消极影响深感不安，特向各方致歉！”
虽然有些网友表示赞赏其敢于承认错误的态度，并呼吁《人民日报》也应学学人家随时道歉的做法，但仍有一批网友表示不买账。
王_新：没说错在哪里，只是表面服软罢了 如果认识不到这次的错误根本下次还得犯同样的错误，当然如果为了出名则另当别论。
小子你v：作为一名老师你就要为你的言行负责任，一句欠妥能做什么。。
爱喝可乐的雪碧：希望你是真的良心发现，而不是清华大学给你的压力。
