【新唐人2013年4月21日讯】【编者的话】《延安日记》作者彼得•巴菲诺维奇•弗拉基米洛夫，苏联人，1942年至1945年，以共产国际驻延安联络员兼塔斯社记者身份，在延安工作。作者以日记形式，根据他的观点，记述了延安的政治、经济与文化等各方面的问题。全书以抗日战争时期中共与苏共的关系为背景，记述了中共的整风运动、中共的第七次全国代表大会；对中共与当时驻延安的美国军事观察组织的接触以及中共与国民党的关系等问题，均有评述。
《延安日记》
1945年5月27日
评毛有关中央委员会选举的讲话：
毛正忙着想把“莫斯科反对派”的成员拉进中央委员会。他喜欢让中央委员会里有经过粗暴清洗、精神上大受打击的人。另一方面，他的讲话是继续向莫斯科讨好，希望能从苏联参战得到某些好处。他竭尽全力（甚至用了“翻车”这样蛊惑人心的说法），把受到压制的“莫斯科反对派”中放弃了原来信仰的成员拉进中央委员会。
毛提到整风，这是值得注意的。一般党员并不十分了解整风的真正含义。思想意识的斗争，主要集中于党的上层。在上层，中共同共产国际和联共的联系遭到谴责，苏联的威望受到损害。
至于对一般党员来说，整风是给他们灌输对毛的信仰的方法，也是在爱国主义与忠于马列主义的伪装下，把沙文主义因素引进党的思想意识的方法。
中共大部分负责的工作人员，为什么对他们的“主席”怀着那么尊敬的态度，这是从上述角度来看，就清楚了。他们尊敬毛泽东，首先是因为据说他明确地维护中国革命的利益，他是“参加国际共运的中国人”，他从前共产国际那里，为中共领导争取到了独立。对他的大多数同事来说，毛作为民族主义（！）革命领袖的权威确定了，这无疑是有利于他的。
很明显，非马克思主义的观点进一步发展的条件，已经准备就绪。
毛在５月２５日的讲话中，讲了斯大林几句好话。我深知毛曾对斯大林冷嘲热讽过，因而不可能相信他有诚意。
据我看，毛的这种两面派作法，并不新鲜。他这么做，只不过是因为没有苏联的援助，特区就顶不住即将到来的内战的缘故。
但是，从毛的颂辞中，可以觉察出，他自以为是同斯大林一样的大权威。这个湖南人自命不凡得真是没个边！
我对中共中央主席深有了解，在这点上不存在任何幻想。他喜欢听什么，人们在大会上就反反复复说什么。洛甫说得明明白白：没有毛泽东，就既没有革命，也没有马列主义。(待续)
