【新唐人2013年4月7日讯】【编者的话】《延安日记》作者彼得•巴菲诺维奇•弗拉基米洛夫，苏联人，1942年至1945年，以共产国际驻延安联络员兼塔斯社记者身份，在延安工作。作者以日记形式，根据他的观点，记述了延安的政治、经济与文化等各方面的问题。全书以抗日战争时期中共与苏共的关系为背景，记述了中共的整风运动、中共的第七次全国代表大会；对中共与当时驻延安的美国军事观察组织的接触以及中共与国民党的关系等问题，均有评述。
《延安日记》
1945年5月26日-(1)
盟军在意大利北部逮捕了帕尔米罗．陶里亚蒂(他在党内的化名是埃尔科勒)，因为他“发表了不许可的讲话”。
约瑟夫．史迪威现在担任美国地面部队司令一职。我个人关心他的命运。我从美国军事观察组的一个组员那儿获悉了史迪威的新任命。
魏德迈将军在中国以采取更为反动的方针著称。这位将军反苏。
从叶剑英那儿得到的消息当中，有个报告说英国驻重庆大使馆收到伦敦来电，电称英国政府决定改变其对苏政策。
英国政府企图转而采取对苏施加压力和逐渐拒绝合作的政策。是啊，丘吉尔仇恨苏联的老政策又在起作用了。
———-
昨天，中共中央主席就选举中共中央委员的问题讲了话。
下面是讲话的纪录：
“1.我们选举的主要方针：
“选举我党的领导机构，是一桩责任极其重大的事情，因为这一机构将是两次代表大会之间执行大会的路线和我们党的政策的工具。现在可以看到，我们的同志在严肃地对待这个问题。这是很好的。
“选举中我们必须有一个确定的标准。这是一种什么标准呢？标准必须是保证大会决议得以执行。只有这样的标准才是正确的。
我们应该选什么人呢？
“(1)首先，我们应该从老的中央委员中选人。现在老中央委员剩下二十五位同志。他们绝大多数都值得推选。他们过去领导我们党成绩卓著，实践证明了这一点。
“(2)我们还应该推选过去不是中央委员的人。这些同志必须证明自己是有资格被选入中央委员会的。他们有丰富的实践经验。这种经验必须结合到新的中央委员会中去。
“2.新的中央委员人数要多一些，数目要既不太大也不太小。
“关于中央委员候选人，大家有很多不同的意见。我们到底要选什么人呢？
“(1)该不该选犯过错误的人呢？有的说该选，有的说不该选。
“(2)选举中，我们应不应该遵循全国各地区比例代表制的原则呢？有的说应该遵循，有的表示反对。
“(3)应该由具有不同的知识水平和业务水平的人来组成中央委员会吗？又是有的说需要，有的反对。
“选出个由没犯过错误的人组成的中央委员会，这是个很好的理想。代表们注意这个问题是好的。但是，理想可能恰恰在实践中行不通。
“我们一开头就选那些犯过错误的人，好不好呢？不，不很好。
“让我们回顾一下历史事实。(待续)
