【新唐人2013年3月24日讯】【编者的话】《延安日记》作者彼得•巴菲诺维奇•弗拉基米洛夫，苏联人，1942年至1945年，以共产国际驻延安联络员兼塔斯社记者身份，在延安工作。作者以日记形式，根据他的观点，记述了延安的政治、经济与文化等各方面的问题。全书以抗日战争时期中共与苏共的关系为背景，记述了中共的整风运动、中共的第七次全国代表大会；对中共与当时驻延安的美国军事观察组织的接触以及中共与国民党的关系等问题，均有评述。
《延安日记》
1945年5月19日
关于对美国的态度。
去年，一群外国记者来到延安，以后美国观察组又来了，这使特区领导人产生了从美国获得武器弹药的希望。这还引起了各式各样不切实际的加紧武装的计划，等等。
赫尔利的记者招待会，使他们在这方面的希望成为泡影。美国人现在对国民党和中央采取了明确的态度。这不仅影响了中共领导人的心情，而且还影响了特区全体人民的心情。早先对美国人的友好感情在迅速消失。
这种情绪在中共第七次代表大会上表现出来了。很多发言都强调需要保持同美英的战时联盟，但这不过是装装门面而已。
———-
中共对同国民党关系的立场已经明确了。
这种关系要么导致内战，要么还保持和平，过得去。要保持和平，就得努力组成联合政府。这样来解决问题才是同国民党在政治上保持合作的唯一正确方式。
可是，中共领导人虽然在大会上就同国民党的关系问题提出了种种可供选择的方案，但并没有把全部真相都和盘托出。还有第三条道路！无疑，将来中国从南到北都会对日本人展开进攻。那时，盟国将在中国南部、北部和中部沿海许多地方登陆。他们将把中央政府的军队以及行政和警察机构的人员运往这些地区。美国人会这么干的。此外，美国的登陆部队将不容许新四军和八路军阻挠中央军前进。这样，中共同美国人和国民党军队就不可避免地会发生冲突。八路军和新四军只得不惜任何代价来守卫自己的阵地，不让美国人和国民党军队进来。这样一来，国民党政府就可以向全世界宣布，中共军事当局所采取这些实际上是必需的步骤，都不过是一种挑衅行动。报刊会居心不良地对中共发动宣传战，甚至可能指责中共和日本人有勾结。重庆中央政府会极力利用这些事情来孤立中立。国际上各种反动势力，都会投身到孤立中共的运动中来。(苏联会运用自己的威望压制这种喧嚷。这是中共领导人没说出来的想法。)
中共中央主席宣称，苏联是中共唯一忠实的朋友，许多代表在讲话中也重复了他的话。其他盟国的价值，已由历史本身表现出来了。例如，英国就在企图扼杀希腊的自己。其他盟国也打算在中国犯这种罪。
代表们对纳粹的柏林城防军被击溃并投降的消息，表示热烈欢迎。他们还高呼赞美光荣的苏联红军和斯大林的口号。
朱德在军事报告中，重复了中共中央主席关于对盟国态度的论点。其他许多代表以不同的言词，重复了这一论点。
展望国共关系，中共领导人不排除苏联可能干预，并促成中国建立一个联合政府。苏联必须抵消美国的势力。
不管出现什么形式的内战，还是发生旨在扼杀中共主动性的盟军的登陆，美国总是扮演压制中国人民争取自己的斗争的角色。
所有的发言者都坚信，苏联一方面打日本，一方面会找出维护中国共产党的办法来。苏联是不会任凭中共遭到毁灭的。
国内局势可能发展的第三条道路，即盟军在呈中国沿海登陆，没有在大会上公开讨论。这一点虽然没有说出来，但是已有明白的暗示。
所有的发言者都强调指出，苏联对波、匈、保和其他解放了的国家的政策的民主性。
所有的发言者都充满信心地认为，苏联会开始对日作战。由于有这种情绪，所有的代表，苏区所有的党政军人员，仿佛都获得了一种富有希望的新的生命。可是，对苏联那么亲密，只是为了要达到这种目的。苏联的实际价值，也只是从这个角度来决定的。
代表们对中国形势发展的这三种可能性所持的态度，使我的这种看法更坚定了。不管事态朝什么方向发展(联合政府、内战、盟军在沿海登陆)，苏联都会对其后果负责的。延安普遍存在的，是一种靠别人的气氛。大会只是在口头上号召全党对日作战，保卫争得的利益，而实际上他们把全部希望寄托在苏联身上。
中共采取的是等着瞧的策略，而不是动员全党力量。
这种情绪在各代表团的分组讨论中，比在大会发言中表现得更为明显。而代表们在私下谈话中，说得尤其坦率。
毛泽东对我说过，从现在起，中国成了世界政治所关注的矛盾中心。他说，欧洲要解决的，只是一些不大重要的问题。(待续)
