【新唐人北京時間2024年08月09日訊】安徽合肥一棟市場價1.3億元（人民幣，下同）廠房以1.8萬元被拍賣，北京市西城區法院也成為輿論焦點。最新報導說，當債權人獲悉此拍賣結果後，氣得差一點暈倒。
據大皖新聞報導，安徽日競控制技術有限公司一棟6層樓房，總建築面積為9,550.64平方米。經過兩次拍賣均流拍。7月7日起，北京市西城區法院發布變賣公告稱，該房產經最後一次拍賣未能成交，故該院進行無保留價拍賣。
公告顯示，北京市西城區法院8月2日起，在北京市西城區法院京東網司法拍賣網絡平台上進行公開變賣活動，參考價為13,057.6350萬元，變賣價1元，變賣預繳款1元，保證金0.2元，增加幅度0.01元。
此次拍賣在8月5日結束，共有140人競買。最後一位名叫劉濤的自然人，以18,162.97元的價格成交。
最新報導說，被變賣的這一巨額廠房的債權人之一是合肥市民劉青安。8月6日，劉青安表示，這個巨額廠房現任產權人欠他3,000多萬元，他希望通過競買取得該廠房的產權。
「如果這棟大樓被1.8萬元變賣了，這棟樓主人欠我的3,000多萬元的債，也就徹底爛了。8月5日早晨，當我看到這次變賣1.8萬元競價結束時，氣得差一點暈倒了。當天就帶著全家人向北京市西城區法院反映情況了。」劉青安說。
劉青安的媳婦陳女士也參與了本次競買，她告訴大皖新聞，「我不停地點擊，一次也只能加價幾十塊錢！下次再出價時，仍然需要不停地點擊！」「我希望自己一次可以加價100萬元，把價格抬高，甩掉那些試圖撿漏的『擼羊毛的人』，但是因為系統無法自定義出價，所以無法甩開。」
「從8月2日開始，我們就發動親友不停地競拍抬價，連天加夜地競價抬價，才把競買價格抬高到1萬多元。8月5日早晨，我實在太累了，就在上廁所洗漱的時候，這次變賣結束了！」陳女士說。
此前安徽日競控制技術有限公司辦公室周女士表示，法院沒有通知該公司變賣開始的具體時間，當公司領導發現本次變賣已結束時，感到特別吃驚。本次變賣不合理，尤其是每次加價1分錢競買價值1.3億元的房產，感覺就像假的一樣！
一棟市場價1.3億元的廠房竟然以1.8萬元成交，令外界無法相信。
在輿論持續發酵情況下，上述報導說，8月7日，有關本次變賣的內容已被刪除。拍賣平台工作人員說，你所查詢的拍賣訂單已被法院撤銷。西城區法院工作人員稱，法院高層對此事正組織人員核查，「肯定會給公眾一個滿意答案」。
然而，北京西城區法院的作法引起輿論的質疑。
有人說，「訂單也會撤銷？當初幹嘛了？」「這裡面應該是內外勾結騙取資產。」「內鬼暗箱操作。」「合法搶劫，經過法院允許。」「徹查背後腐敗！」
「1萬多元能買到這樣面積大的廠房嗎？法院裡的人沒有腦子的嗎？」
「這不是撿漏，這是明火執仗的搶劫。」「侵吞他人財產，吃相太難看了！」
「這背後有大佬在操控，到時相關人員吃得肥頭大耳。」
「加價0.01元是誰出的鬼主意，這是套路啊，法官搞利益輸送嗎？」
「太不像樣！整個就是個笑話！應該認真查明真相，必然有重大的腐敗利益鏈！」
「太黑了。暗箱操作，為了利益無所不用其極。」
「拍賣方與受買方相互勾結才會有此結果。」
「法制的無視駭人聽聞，體制內的無度比比皆是。」
據《瀟湘晨報》報導，北京金訴律師事務所王玉臣律師表示，如果該廠房存在以下4種情況，競拍人則有可能拿不到廠房：
1.產權不清晰：如果該廠房還存在其他產權人，或者產權不清晰。若其他產權人對拍賣存在異議，那麼拍賣的結果可能會被取消；
2.債權人對拍賣結果存在異議：廠房拍賣取得的相關款項需要償還給相關的債權人，如果債權人認為拍賣結果與評估報告或拍賣保留價嚴重不符，可以對拍賣結果提出異議。那麼，相關的拍賣結果存在被取消的可能；
3.涉及多重抵押或查封；
4.占有、使用存在問題：若該廠房被原房主的家人或其他債權人占用，相關人員拒絕配合騰房。即使通過拍賣的方式買到了該廠房，也無法實際使用和處分。
（責任編輯：李恩真）
