【新唐人北京時間2023年08月11日訊】中國大陸環北京水災，真實死傷失聯讓外界關切。學者宋國誠指出，這是一場人禍加重了天災的嚴重性所產生的悲劇；是一場可以被防範、但沒有得到防範，或者是應作為而沒有得到作為的「黨國謀殺事件」、典型的官僚殺人，反映中共「賤命主義」，宋國誠不相信中共會賠償廣大受災百姓的生命財產損害。
「從一場天災，就讓人們看盡中共的本質！」政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠7日接受新唐人《新聞大破解》節目專訪指出，中共這樣沒有究責的體制，當百姓受到這麼大的災難，沒有一個人出來負責、沒有一個人出來道歉，顯示中共所謂中國式社會主義，不僅是無神論、而且是無人論。
宋國誠定位這形同一場「黨國家謀殺事件」，基於三個理由。第一，這次水災的主因之一是當局人為的掘堤與洩洪，因此有洪水沖刷現象，例如馬路上形成「汽車河」 。當局為了保保北京與雄安新區，河北省委書記倪岳峰還稱河北省要做「北京的護城河」，還傳言涿州市委書記蔡煒華主動請纓讓涿州這樣人口稠密區被水淹，這突顯中共「保領導不保人民」、「高官度假、人民泡水」，典型的官僚殺人；中共軍隊也是「保黨不保民」、對付共產黨的敵人，《解放軍報》8月3日社論就稱「我軍是拿槍桿子的，是執行黨的政治任務的武裝集團，對黨忠誠必須是唯一的、徹底的、無條件的」。
第二， 水災發生時，中共官員想到的第一件事不是救災，而是維穩、網路與言論監管封鎖，清理不利共黨的消息，甚至部分地區被斷網，阻撓現場消息與畫面流出，明顯造假掩蓋死亡數字。顯示中共的政治邏輯，總是用犧牲一部分人的生命財產，去實現中共領導人與共黨權貴這一部分人的安全、慾望或野心。
第三，中共無論是為了保北京或保雄安，作法都很荒唐、欺瞞民眾。他還指出，不認為雄安新區是什麼偉大的形象工程，實質上很可能是中共領導人在災難、戰爭、危機時的「避難所」，深挖地下室；用居於高處的人口稠密涿州，去保住多條水流匯聚的雄安低窪地蓄洪區，講白了就是保中共的領導人。
中共處理災難時，暴露反人性特質之外，另一個最嚴重問題是，中共幾乎不去籲求國際救援，聲稱可以自己解決。「當一個政權，一方面欺騙人民、然後官僚殺人、產生這麼大的（人禍加重）災難，然後又不去籲求國際社會協助，這樣的一個政權已經無藥可救、不可原諒。」
中共治下的「賤命主義 」
傳統中國強調「人命關天」，宋國誠表示，在中共治下的無神論、無人論，卻是「賤命主義 」，中國人變的把自己和別人的生命看得很低賤；災難時有些人說，反正中國14億人口死了1億還有13億，看成了韭菜或人礦；中共在歷史上常把災難與責任，甩鍋給「三命主義」天命、宿命、認命，例如1959年的三年大飢荒餓死千萬人計，共產黨一樣度過來，老百姓在水深火熱中訴求無望。
霸州當局承諾賠償？學者不信
涿州被中共無預警洩洪、挖破河堤導致大淹沒，當局不作為，民間自救的救援隊又被阻止進入、被要求撤離，由武裝警察接管。中共人員到涿州挖開河堤，一度遭遇百姓阻撓，要求當局先承諾賠償。而在霸州，中共央視宣稱霸州大水是因為降雨，引發民眾抗爭，民眾遭到持警盾的黑衣人毆打，霸州當局後來罕見被迫承認是洩洪導致、承諾賠償。這會否引發連鎖求償效應？
宋國誠認為，霸州當局的承諾，恐怕只是一種卸責的藉口，中共不大可能賠償，「以往它任何的承諾 ，你會相信嗎？無預警洩洪、半夜去挖提，就是要掩蓋中共去做了（侵權）這些事。」
宋國誠表示，中共《國家賠償法》規定機關或公務人員對人民「侵權」的時候才會賠償。中共當局頂多承認失職、很可能不會承認「侵權」。（註：中共條文「侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的」。中華民國、台灣的《國家賠償法》規範，「因故意或過失不法侵害人民自由或權利者」之外，還明訂包括「公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。」）
中共無預警洩洪又不承認，在歷史上有過多次，2021年7月河南省水災就是，死傷人數遭到掩蓋。經濟專家吳嘉隆表示，中共如果承認洩洪，就必須給洩洪的賠償，中共沒有錢給賠償，就想辦法蒙混過去；中共權力不平衡的極權體制下，利益的分配重分配、人身財產安全的保障（風險分配）都不會平衡。
（轉自新唐人亞太電視/責任編輯：林清）
