【新唐人北京時間2021年06月28日訊】大家好，歡迎收看週一（6月28日）的《新聞大家談》。我是林瀾（主持人）。今天嘉賓為時事評論員秦鵬、林曉旭。
今日焦點：2大新發現 再揭中共掩蓋疫情，誰下令？大陸公安曝刑場黑幕，聯合國專家呼籲正視調查。
【NIH證實 中國研究人員刪除病毒基因序列】
上週，美國國立衛生研究院（NIH）證實，中國的研究人員曾在2020年3月，向NIH數據庫提交了新冠病毒基因序列。但3個月後（2020年6月），又要求刪除，理由是將更新資料，希望刪除舊資料以免造成混淆。由於按照學術慣例，提交信息者享有資料所有權，所以NIH已經按照他們的要求刪除了數據。
事件發生近一年來，並未被外界知曉。直到今年西雅圖「福瑞德哈金森」腫瘤研究中心的病毒學家布盧姆發現，一份去年3月發表的研究報告中提到，武漢的研究人員曾收集了241個基因序列信息，並上傳到了美國國立衛生研究院（NIH）下轄的一個在線數據庫。但布盧姆去這個數據庫查找，卻發現數據已被刪除。
布盧姆隨即聯繫NIH，詢問數據為何被刪除；與此同時，他開始嘗試恢復數據，並成功地在NIH數據庫對應的谷歌雲端上，成功找到了13個基因序列。
他將這13個序列，和一些已發表的早期病毒序列結合，進行研究，研究結果最近發表在預印版論文平台biorxiv上。
1、曉旭，病毒的基因序列，在病毒溯源研究中，起什麼作用？中方研究人員要求刪除基因序列，做法是否合乎常規？對病毒溯源的潛在影響？
2、秦鵬，您覺得中方研究人員的做法，是個人行為，還是有外力因素？可否說一下中共刪除信息的其它做法？
3、曉旭，布魯姆說，跟從武漢華南海鮮市場獲得的病毒樣本相比，他恢復的那些基因序列，少了3種額外的突變，而且跟蝙蝠冠狀病毒的相似度更高。這意味著什麼？
【2個消息源：2019年11月17日湖北即有病例】
4、秦鵬，香港《南華早報》2020年3月13日披露他們看到的中共官方資料顯示，2019年11月17日，湖北省就有一名55歲的病人確診，是目前已知最早的確診者。而上個星期英國肯特大學的研究人員利用環境保護科學的方法，估計本次病毒最有可能出現的日期就是2019年11月17日。跟我們談談這兩項發現，特別是肯特大學的研究方法？以及意味著什麼，美聯社（AP）說中共下令內部展開溯源研究？
5、曉旭，是否有補充？中共宣稱11月17日發現病例是「回溯研究」？但數據似乎並未共享給WHO？世衛專家組還擔心血樣被銷毀，但可能內部早已在溯源研究？
【大紀元獨家 中國鄭州公安揭刑場黑幕】
大紀元新聞網，6月25號刊登了一篇獨家報導，一位化名Bob的中共公安，向大紀元記者講述了他親眼目睹的，中共強摘死囚器官的見聞。
Bob1996年加入公安，在河南鄭州工作，曾在死刑犯槍決現場維持秩序，多次目睹了囚犯被槍斃後，遺體被拉到刑場旁邊類似救護車的白色車輛中。一次車門偶然打開，他發現醫生正在車內摘取器官，車子內部全部用塑料薄膜遮蓋，以防止血液沾染車廂。
Bob通過內部關係了解到，中共強摘死囚器官的整個流程：從判刑後檢查身體、進行器官配型，尋找器官受體；到槍決前，以止痛針為名，騙死刑犯注射抗凝劑，防止槍決後器官過快失去活力無法使用；摘取器官後，直接拉到火葬場火化，家屬只能得到骨灰，不會知道器官被摘取。這些見聞超出了他的底線，他決定退出中共公安。如今他旅居美國，最近接受了大紀元新唐人的聯合專訪，講出自己的見聞，希望讓更多人認清中共。
由於受訪者擔心曝光身分會讓中共株連其家人，所以大紀元報導中沒有刊登Bob的照片及任何個人信息，但大紀元記者核實了他的個人證件等身分資料。我也看到了採訪Bob的原始視頻，以及他的警察證件和他過去的相關資料。
6、秦鵬，中共強摘死刑犯器官，最早可以追溯到什麼時候？又是怎麼成為一種規模化的國家產業的？
1984年10月9日，最高法院、最高檢察院、公安部、司法部、衛生部、民政部聯合頒布實施《關於利用死刑罪犯屍體或屍體器官的暫行規定》。
7，秦鵬，Bob說他在1997年、1998年見到，強摘器官已經成為一個比較完整的產業鏈，至於國際上曝光的，中共1999年迫害法輪功以後大規模強摘法輪功學員的器官，他說他沒有直接見過，不太清楚。那麼1999年後，強摘器官的受害者主體是否發生了變化？有哪些證據？
【聯合國人權專家發聲 關注中共摘取信仰團體、少數族裔器官】
今年6月14日，12名聯合國委任的獨立人權專家，以個人身分通過一份聲明，說他們對在中國被拘留的法輪功修煉者、維吾爾人、藏人、穆斯林和基督徒等少數群體被「摘取器官」的報導，感到極為震驚。他們還表示，收到可信的消息，這些被拘留者被強行進行血液和器官檢查，結果登記在一個可以從事器官分配的數據庫中。根據他們收到的指控，衛生部門的專業人員涉入，從囚犯身上強摘心臟、腎臟、肝臟、角膜等器官，用於器官販運。專家們呼籲中方迅速回應「摘取器官」的指控，並允許國際人權機制進行獨立監督。
8、曉旭，在您看來，這份聲明的意義是什麼？針對活摘器官的指控，舉證義務到底在哪一方？現有信息是否足以啟動國際調查？調查應該由誰主導？為何過去多年不見行動？移植界的合作，似乎和病毒研究很類似？為什麼黃潔夫拿幾張幻燈片來否認活摘，國際社會就信了？甚至連梵蒂岡「反對器官販運峰會」也找黃潔夫參加？
9、曉旭，中共對活摘器官指控的回應是：否認，但也不提供細節來反證。那麼這是否意味著，國際社會沒有辦法進行刑事級別的調查來確定中共的作為？雖然阻力和難度都很大，但如果國際社會忽視這項指控，後果是什麼？
網絡收看方式：
新唐人網站：//www.ansado.com/
新唐人YouTube：https://www.youtube.com/user/NTDCHINESE
大紀元新聞網：https://www.epochtimes.com/b5/nf1334917.htm
支持新唐人://www.ansado.com/b5/donation.html
（責任編輯：劉明湘）
