【新唐人北京時間2019年08月28日訊】貿易戰突然惡化與最近相對和緩的談判進程相比，顯得非常突兀，背後有什麽原因？

上週五8月23日，中方突然宣布對約750億美元美國商品加5%至10%的不等關稅，川普馬上連發推文指責，美方隨即對5500億中國商品在原來的稅率上加征5%稅率。這個突如其來的貿易戰升級背後有什麽原因，來探討一下。

這個貿易戰升級與最近比較順利的談判進程相比，顯得非常突然，而且不合情理。美中貿易代表及川習剛剛通過話，川普說是富有成效的，9月會談在即，美方還推遲了部分產品的關稅實施，並豁免部分產品關稅（這都是善意表示），而且習在8月19日對香港問題發布最新指示，包括不讓軍隊入香港，誰惹的麻煩誰自己解決等。應該說，貿易戰和香港似乎有緩和的趨勢。但沖突卻突然惡化，顯得非常奇怪。而且這次川普的用詞與以前有了很大不同。比如，稱習近平為敵人；又說，我們不需要中國市場，坦白說沒有他們更好。等等。

是不是由於最近美中關系中一些突發事件引起的呢？比如 8月18日，川普批準了向臺灣出售66駕F-16戰鬥機。再比如，8月19日，美國商務部表示，美國將另外46家華為的子公司列入實體制裁清單中，另外川普也說不想再與華為做生意了。但是習近平對香港的相對軟性的指示正是在8月19日發布的，而且8月21日，中美舉行了第二次電話會議，會後美方說美中貿易談判將繼續進行。也就是說，盡管有對臺軍售和對華為制裁，也沒有導致中方不想與美方再談判了。

那麽這會不會是習的又一次誤判，即沒料到川普會如此這樣大力度的回擊呢？這好像也不符合事實。5月初悔約後川普的重量級回擊和人民幣匯率過7後川普把中國定為匯率操縱國的兩次反擊來看，習是應該知道這次川普可能會重手反擊的。也就是回擊已經考慮在內了，不是誤判。到底什麽原因促使習這麽做？

我的分析是：中方挑起這一輪貿易戰惡化可能有兩類原因，一類是相對技術性的；另一類是涉及根本性問題的。技術性的，比如測試川普加稅的最高限度，或者川普在原則問題上有否軟化可能。有一種普遍的假設是，25%的稅率是頂點了，因為基數非常大。比如2500億的25%就是625億，再加5%就是125億，總共達750億。這次對美加征關稅的總額也不到750億。事實證明，美方稅率是不封頂的，這次對2500億商品的稅率就從25%升到30%，很可能以後會35%，50%等，這也表明川普對糾正美中不公正貿易是堅定不移的。

再比如，今年十月一日是中共邪黨竊國70周年，既然考慮到提稅率會造成的嚴重後果，中方有可能企圖把這個後果移前，避免發生在在靠近十一，造成對中共形象重大沖擊。但是，結果是川普回擊偏偏把對2500億商品的增稅定在10月1日，這個日子選擇是明確針對中共的。

第二類原因涉及根本性問題。這是習的保黨情結和江派的誤導、搗亂及掣肘兩者結合的結果。中共或北京並不是鐵板一塊，王立軍事件以來，習陣營和江派的博弈是中國政治演變的主軸。江派韓正是主管港澳事務和財政部的常委副總理，韓正是利用主管地位一手挑起和加劇香港事件和貿易戰。5月初的談判協議就是韓正攪黃的。這一次貿易戰惡化使韓正看到香港問題上誘使習出兵失敗，因此在貿易戰上再次造亂，操控關稅稅則委員會提高稅率，並與王滬寧在宣傳口配合搞出來的。

習的保黨情結是讓江派得手的重大原因。習可能認為他的權力是中共給的，因此保權就要保共。江派就利用習這個軟肋誤導習犯重大決策錯誤。比如，美國把中國結構性改革和監督機制作為貿易協議的基礎。江派就把結構性改革和監督機制說成是動搖共產黨政治制度，這就與習近平的權力聯系上了。習就被捆綁和制約住了。

其實，合法的權力只能來自於天意和民意。前幾年，反腐打江有驚無險因為順應了天意和民意；執意保黨保權，結果在江派設置的陷阱中越陷越深。共產黨罪大惡極，人民早就拋棄中共了，中共滅亡是必然的。川普的外在壓力，正是伸手把習拉出陷阱，但如果習執迷不悟，川普也要完成圍剿共產主義的歷史使命，不會永遠等下去。這是值得習近平深思的問題。