2019年1月21日，中南海突然召集各省市自治區黨政軍主要負責人到北京開會，名為「專題研討班」，七大政治局常委都出席，總書記習近平講話，以空前嚴重的口氣，指明當下中共面臨「七大風險」。
這「七大風險」是：政治風險、意識形態風險、經濟風險、科技風險、社會風險、外部環境風險、黨的建設風險。
從字面上看，七大風險中，五個都屬於政治風險，包括：政治風險、意識形態風險、社會風險、外部環境風險、黨的建設風險。因為，所謂意識形態風險，中南海害怕其它思潮如民主思潮的湧現；所謂社會風險，中南海擔心社會不穩；所謂外部環境風險，指的是中美關係惡化、貿易戰、全面對抗，以及中共在國際上的孤立處境；所謂黨的建設風險，中南海害怕官員黨員軍人不聽話、不服從，甚至嘩變。故而，這四條都是與第一條並列的政治風險。
而另外兩條，所謂經濟風險，中南海害怕在當前經濟大滑坡的情況下，工人失業潮、企業倒閉潮、民眾不滿潮危及中共政權。因為，自六四事件以來，中共政權的唯一「合法性」，就建立在經濟增長之上，如今，這個唯一基礎已經動搖。所謂科技風險，中南海害怕在美國和西方的反制下，華為、中興、晉華等公司無法維持對高技術的佔有，從而無法幫助中共維持天網工程和天眼工程等，進而導致對十三億人民的監控失靈、失效、失控。其實，這兩條也都屬於政治風險。
總結起來，習近平所提的「七大風險」，都是政治風險。誰面臨這些風險？主語是誰？或者說，面臨這些風險的主體是誰？答案：不是中國人民，也不是中國這個國家，而是中國共產黨，那個自封的執政黨。故而，所謂政治風險就是政權風險，就是中共一黨專政能否維持下去的巨大問號。
於是，避免政治風險，保障政治安全，成了中南海各項工作的重中之重。習近平不僅提出意識形態領域裏的「三要」、經濟領域裏的「七要」、科技領域裏的「五要」，社會領域裏的「六要」、以及應對外部環境的「三要」，仿如數字遊戲，而且還提出：「既要高度警惕『黑天鵝』事件，也要防範『灰犀牛』事件」。所謂「黑天鵝」，指的是意料不到的危機；所謂「灰犀牛」，指的是習以為常卻蘊含重大危險的事件。
可見，在死守政權方面，中南海搜腸刮肚、絞盡腦汁、費盡心機，把所有常人能想到的都想到了，還把所有常人想不到的也都想到了。可謂心思細密、經驗豐富、手段老到。七大風險，七大危險，歸根到底就是中南海害怕丟失政權的恐懼，以至於終日膽顫心驚、提心弔膽、草木皆兵、杯弓蛇影。這個人，這個黨，這個政權，活得如此沉重，活得如此之累！
何不換一種活法？何不換一種思維？比如，還政於民。讓新聞自由，讓司法獨立，讓人民擁有選票，讓人民擁有選舉權和被選舉權，讓人民參政議政，讓人民參與管理國家，讓人民去對這個國家負責。一句話，讓人民當家作主。
然而，中南海不幹、不肯、不願。死守政權，就是死守權力，就是死守既得利益。拒絕與人民分享權力，甚至，拒絕對人民公布他們的財產。可見，一黨之私，一己之私，始終是中國社會發展的最大障礙。
中國統治者掙不脫私慾、擺不開私心、放不下私利，成為這個國家的最大拖累，更成為這個民族不堪承受之重。
──轉自《自由亞洲電台》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
