【新唐人2016年11月10日訊】【今日點擊】（2683-2）
提要
川普在對華關係上都說過什麼？
專訪駱家輝：王立軍出逃和活摘文件之謎
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。川普獲勝，我相信在美國社會當中，特別是美國的媒體，這後面的日子和今天的臉面，不大容易，對吧！川普在他的競選過程中，把媒體得罪苦了，那媒體也毫不掩飾的直接打擊和攻擊他。
被他點過名的包括CNN、包括紐約時報，在評論當中我覺得滿有趣兒的。那美國大的媒體，和過去幾十年裡所形成的這種，有人稱叫菁英政治也好、叫什麼也好，你隨便用什麼詞兒，他是完整的一套系統。而川普的出現，完全是擊碎了，就是說不按常規出牌，但他表現出是什麼？菁英意識、強人意識、強人政治，毫不掩飾。強人政治不掩飾，表達自我，那作為美國社會他習慣了，這4、50年習慣了，他是一種政治上的妥協、政治上的欺騙、輿論上的烘托，市場效應，他全都不管，對吧！說媒體有著巨大作用，會左右什麼，沒錯，都罵他，他贏了，你說怎麼說吧？但今天的世界走向了強人的社會。
2016命運和靈魂的一年，這是我一再講的，美國又何嘗不是命運和靈魂的一年呢？他的白人回歸自己傳統的概念，需要找回自己傳統的價值，那川普也是這麼個說法，你說對，你說錯，他就這麼著了，對吧！人壞了一個關鍵問題是，把誠信作為底牌、欺騙，希拉里輸的就是這個地方。所以美國白人寧可選了一個壞男孩，就這手不老實，對不對？這個人你說他對嗎？絕對是，你有老婆你幹嘛你那手不老實咧，你老幹這事兒咧，確實是。但是呢，今天的美國社會，在經過了幾十年的菁英統治之後，就走到了這份兒上，美國的社會本身跌落到這份兒上，對吧！那今天的中國社會很多人，還在學他的菁英的，所謂的菁英的政策，結果今天美國人卻選擇了一個，打碎菁英的政策。那這集節目會跟大家分享，這個希拉里為什麼失敗？兩個說。
川普在對華關係上都說過什麼？
再講希拉里為什麼失敗的時候，終歸人川普獲勝了嘛，先跟大家分享一下，在川普一年多的，競選美國總統的過程中，他曾經針對今天的中國，有過什麼樣的說法？BBC的報導，文章題目這麼說的：川普在對華的關係上都說了些什麼？中國是世界第二大經濟體，是美國最大的商業對手，川普多次批評中國耍手段，令他不滿的是，美國政府那些不知道自己在幹什麼的蠢人，讓中國佔了上風，結果每年從中國那裡，損失大約5,000億美金。不過他說這不能怪罪中國，是因為美國人笨蛋。這事沒錯吧，是因為美國人笨蛋，人沒說你中國有問題，你說你們派出了能人，我們這兒沒能人。中國使用了不公平的競爭手段，造成了美國工資水平的下降，喪失了數以百萬計的就業機會。他指責中國令美國失業，很多美國人找不到工作，因為根本就沒有工作，中國搶走了我們的工作。你可以罵他，中國沒搶掉你們美國人工作是你們笨蛋，但換個共產黨詞，這叫愛國主義，這叫愛國主義，你聽懂不？美國及中國在貿易關係上並不平等，美國開放市場讓中國產品入口，中國卻利用關稅和非關稅手段，建立起貿易保護長城，沒有開放中國市場，予以美國企業自由進口。那是沒錯的，網絡安全法，對吧！Google 它進不去咧，對不對？那推特進不去咧，Facebook進不去咧。
你看在美國，中國人在美國生活的，拿著美國護照的，使著微信微博，美國人敢攔嗎？不敢。說那叫法律，對不對？然後中國人說什麼？那這裡是美國、是自由的社會，那裡是中國，那中國人家就是愛國主義，那國家不能受損害，一張嘴說出兩個話。川普講要復甦美國製造業，創造上百萬職業，方法是禁止中國補貼的商品進口，也禁止不符合環保條件的商品進口。關閉美國市場，美國人就願意買東西，中國人願意存錢，所以中國人生產的產品，中國人不買，賣給美國人，那美國人就是借錢過日子，他要過他奢侈的生活，中國人是有錢存起來，吃糠咽菜，這錢存起來結果被這些貪官拿走了，也不知道誰聰明誰傻？川普批評中國把自己的貨幣貶值，而美國政府卻沒有一個人跟中國競爭，中國人把美國當成重建中國的儲錢罐。說到貨幣貶值和世界上所有其他國家，尤其是中國，所以必須重新進行貿易談判。在朝鮮方面，美國在這方面沒有任何動作，中國應該替美國解決這個問題，中國的南海政策不夠尊重美國，當選後會加強，美國在東海、南海的軍事部署，來威懾中國。
那希拉里為什麼輸了？王立軍出逃和活摘器官文件之謎，專訪駱家輝。在美國大選前，新唐人電視台的世事關心主持人高蕭茗，專訪了美國前駐華大使駱家輝先生，討論希拉里和川普之間應該如何選擇，並在訪談中討論了希拉里，在過去和將來如何處理美中關係、中國人權問題和法輪功被迫害的問題。駱家輝先生解釋了，為何拒絕王立軍到美國領館，尋求政治庇護，還觸及到王立軍攜帶的祕密文件，是否涉及到中共活摘器官的問題。那文章裡主要觸及到有關美國人權問題，和希拉里在任5年美國國務卿時，如何對待人權問題。駱家輝是民主黨人士，所以他是強烈支持和替希拉里辯護的人。高蕭茗女士講：2016年6月13日，美國眾議院通過了343號決議，譴責發生在中國的由國家批准的，從非自願良心犯身上，強摘器官的行為。眾議院這一行動雖然好，但來得很遲而且不夠，儘管人們在努力，證據依然表明這種罪行，依然在中國發生著。如果希拉里成為總統，她將如何處理這一罪行？
駱家輝的回覆，我不是她的團隊成員，所以我無法說，她的建議確切是什麼，下一步採取什麼措施，他不知道。這是個外交辭令也非常對，因為他不是團員。他說但是，希拉里早有為人權發出聲音的歷史，人權是我們外交政策的一部分，我們不會把它分離出去，它是美國特性的一部分，它使得我們非常不同於其他國家，是我們特性的一部分，就是我們關注人權的原因，我看到她倡導人權，也許會使世界其他領導人不舒服，但她對此問題非常公開非常坦率。但在我的眼睛裡，那駱家輝先生在這一個問題上，是非常不公開、非常不坦率、非常的外交辭令、非常菁英的作法，就是今天希拉里失敗的原因，川普獲勝的原因。因為高蕭茗問的是一個具體的案子，活摘器官，但是在駱家輝的嘴裡，隻字不提。高蕭茗問：有件事情與您有關，2012年2月，王立軍跑到美國駐重慶的領館，王立軍據說攜帶了大量祕密文件，與中共權鬥和活摘器官有關，美國國會外交事務委員會主席，請求國務院公布這些文件，但自那之後，我們沒有聽到任何消息了，為什麼？王立軍所攜帶的文件，是否與活摘器官有關，駱家輝原文回答說：I am not I cannot say…，他沒說，我不如何，那他說，我不能說。
這話沒錯，如果用不能說去看說I am not，也就是不允許他說，我解讀的，可能不是。我是根據他後面說，I cannot say我不能說，也就是不允許他說，前面他講說不允許他說。但是他覺得在我的理解當中，他覺得不能說，我不允許說，只能說我不能說。他在選擇用詞，來掩蓋回答這個問題，用不包括掩蓋性，但我絕不直接回答你，我不會確認是否有這樣的文件存在。完了，我不會確認是否有這樣的文件存在，原文在這裡。誰跟共產黨走，你要不倒血楣，我跟你說才怪，天理不容，這就是這個。對吧！有沒有活摘器官的文件，這關係到一個人是否做人的一個基本良知、基本準則。而從某種程度上說，他可以說這是保密的，但他沒這麼說。所以駱家輝先生，如果以這樣的方式來回答的話，你讓我感覺到，他真是一個良知尚存的好人，在一個層面上。因為他變相的講文件是存在的，這是語言的藝術，這是外交辭令的手段，這是表達真相的一種方式，所以這是希拉里，在我的眼睛裡輸掉的根本原因，這是她誠信表達出來的，一個最切實的問題所在。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
