10月12日，中共喉舌《人民日報》旗下《環球時報》發表社評，指稱近來大爆張德江醜聞的香港《成報》突變必有黑幕。
在《環球》這篇社評中，首先就藉口說道：「有香港媒體人對環球時報說，評論通常都是放在裡面的，連續把評論放頭版頭條，這本身就挺古怪。」
在附和《成報》這點古怪之前，《環球》真得先看看自己的母報《人民日報》。
在有限時間及範圍的搜索下，結果顯示，不論過去還是現在的，不論海內還是海外版的，《人民日報》頭版評論文章委實不在少數。遠的如1989年4月26日頭版頭條刊發社論，近的如2016年5月5日頭版發表涉臺評論，2016年6月10日頭版發表涉港評論，2016年7月11日頭版發表「國紀平」6000字長文，等等。太多了，請《環球》自行網搜。
而且《成報》連續幾天刊登算甚麼，《人民日報》甚至同一天頭版放上2篇的「超級古怪」。例如2014年7月1日至3日，連續三天，《人民日報》每天頭版除了一篇社論，外加一篇評徐才厚案。
其次，在藉口損人之後，《環球》進一步借刀殺人：「香港一些新聞從業人士私底下笑稱這家報紙如今成了『大紀元成報』。」這下，《環球》真是應了「多行不義必自斃」。
有關《環球》報導發起極端政治立場攻擊、編故事、扣帽子、專事造謠中傷的前科記錄，網上一搜一籮筐，幾年看不完。
就看這一例。據報導，2013年1月15日18時，《環球》在網上發佈一篇題為《日本首次明確將對進入釣魚島中國飛機警告射擊》的新聞。四小時後，鳳凰衛視駐東京記者李淼在網上質疑這條新聞的準確性：「文中的香港記者就是我，問題是我問的，但日本防衛大臣沒回答『將發射曳光彈警告射擊』，他連『信號彈』、『警告射擊』的詞都沒提，更別說『明確表示』。這是部分媒體的延伸解釋。」
在當事記者發出澄清說明後，《環球》非旦沒有下架或更正新聞，反而迅速在其官方微博以《朝日新聞誤報？香港記者稱日本防相沒說要對中國飛機警告射擊》為題反擊，稱其說法來自《朝日新聞》。不過在《朝日新聞》的原文中也並未出現《環球》提到的內容。
儘管新聞事實明確，16日出版的《環球》仍然發表了題為《發曳光彈將把中日推向戰爭邊緣》的社評。但在17日的評論版上，又用《日本，請別用謠言來壯膽》為題，偷偷塗改自己此前「發射曳光彈警告射擊」之說。
上述例子很典型的說明《環球》既造假新聞，又將自己需要的內容嫁接在同行的報導上，甚至完全改變其原意，然後再將責任推給《朝日新聞》。
《環球》這條假新聞的需要在哪裏？在2013年1月15日這個時間點，習近平就任總書記才2個月，距上任國家主席還差2個月。《環球》造假新聞刺激國人情緒、中日關係，唯恐習當家不亂。江派坐收漁利。
《環球時報》只是假裝媒體，它自己也承認。時間是2012年2月10星期五，《環球時報》刊登評論文章斗大標題寫著《媒體應是國家利益的『看門狗』》。《環球時報》提「國家利益」當然只是當遮羞布，但說《環球時報》是江系利益的看門狗倒是大實話，只是主人已經日薄西山，看門狗還能猖狂幾時？
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉旋）
