【禁書】《還原一九五七》(三十四)

【新唐人2013年7月23日訊】【導讀】一九五七的「反右運動」是中華民族的一場巨大的悲劇。作為一名「老右派」,本書作者魏子丹教授以他親身的經歷,真誠地反思了那段歷史。他兼收各家之長,批評各家之短,「分類不同右派,釐清還原分野」,找出一九五七與其歷史由來的必然聯繫,論證一九五七與其歷史惡果的必然關係,真正做到了「既能深入其中,又能跳出其外」,從而使這部著作的真實性與歷史性達到「同一」的境界,為還原「反右運動」留下了一部思想和史實並豐的佳作。一直以來魏子丹教授矢志於「還原一九五七」,從他開始寫作此書的某些篇章,到最終出版,用了近十年的時間,真可謂「十年磨一劍」。

(接上期)

( 六)「整風」=「反右」=「整資產階級」

誰也不會料想到,毛竟在中共八屆二中全會上的講話中,如上所述,多次提到學生上街、上訪、鬧事,民主黨派和教授發怪議論,階級敵人心懷仇恨等等之後,不是提出消滅「我們中國的這些螞蟻」,「烏龜王八」!也不是如後來說的剷除毒草,掃除牛鬼蛇神,反擊資產階級右派的進攻等,而是責己從嚴,把矛頭指向共產黨自身:「我們準備在明年開展整風運動。整頓三風:一整主觀主義,二整宗派主義,三整官僚主義。」(同上,頁三二七, 即所謂「三害」。)在這次講話中,兩處提到整風,另一次是這樣說的:「你要搞資產階級大民主,我就提出整風,就是思想改造。把學生們統統發動起來批評你,每個學校設一個關卡,你要過關,通過才算了事。所以,教授還是怕無產階級大民主的。」(頁三二六)兩次所說,兩個基本點:一次是整黨,一次是整教授。時間證明:整黨是虛晃一槍,整教授卻落到實處。且不止於此,整黨的結果,遂了毛澤東設陷阱的初衷:讓幫助整「三害」的人,激怒「三害」,當毛一聲令下 ——「反右」時,「三害」以百倍的仇恨,千倍的瘋狂,殺向幫助黨整風者!其殘殺之悲壯程度,五十年後的今日書之,奚啻寫一篇現代的《弔古戰場文》!

反右之後,他又是怎樣談整風的呢?在一九五七年十月的八屆三中全會上,他說:

去年下半年,階級鬥爭有過緩和,那是有意要緩和一下。但是,你一緩和,資產階級、資產階級知識分子、地主、富農以及一部分富裕中農,就向我們進攻,這是今年的事。我們緩和一下,他進攻,那也好,我們取得主動。正像《人民日報》一篇社論所說的,「樹欲靜而風不止」。他要吹風嘛!他要吹幾級颱風。那麼好,我們就搞「防護林帶」。這就是反右派,就是整風。(同上四七五-四七六頁)。

原來整風是為了「一緩和,資產階級、資產階級知識分子、地主、富農以及一部分富裕中農,就向我們進攻」;「我們緩和一下,他進攻,那也好,我們取得主動。」

即便真的如他所說:「整頓三風:一整主觀主義,二整宗派主義,三整官僚主義。」會整到誰頭上呢?他說道:「主觀主義、官僚主義、宗派主義是資產階級的東西。我們黨內存在這三個東西,這個賬要掛在資產階級身上。」說來說去,整風還是要整資產階級。這就完全可以看清楚了:整風、反右,用階級觀點看問題都是整資產階級,一前一後,前為誘敵深入,後為聚而殲之。

一,開台鑼鼓

在殺氣騰騰的一九五七年一月二十七日毛對省市自治區黨委書記講話之後,正好一個月的時候,又在最高國務會議上粉墨登場。與一個月前的殺氣騰騰相比,我舉一例,看看毛澤東,簡直判若兩人:第九個問題是如何處理罷工、罷課、遊行示威請願這些問題。毛澤東說:這些鬧事,不能說主要是因為反革命,而主要是因為我們工作中的缺點,我們不會教育,不會領導。我說人民內部經常不斷地發生矛盾,罷工、罷課,農民打扁擔,去年有,今年還會有,以前幾年就有,不能都歸咎於匈牙利事件,說匈牙利事件一來,中國的事情就不好辦了。關於這個問題,我搞了四條辦法,大家看對不對。第一,克服官僚主義,適當地處理矛盾,使其不鬧;第二,要鬧就讓他鬧;第三,要鬧就讓他鬧夠;第四,除個別人以外,一般不要開除。我看將來問題還多。人心不齊,幾億人口,中間許多人會跟我們的想法不同,這是一方面。第二方面,就是我們的工作人員,許多人文化水平不高。就是文化高的人,也不見得不犯錯誤,有時知識分子犯起錯誤來還要更厲害。(與跟省市自治區書記剛講過的話相比,這裏沒有說「螞蟻出洞了,烏龜王八都出來了」。而是說「不能都歸咎於匈牙利事件」;也沒說階級仇恨和大學生多是地富資產階級子弟;還沒說讓他們放臭屁,后發制人……而是說「主要是因為我們工作中的缺點,我們不會教育,不會領導。」若與事後的說法和做法相比,就更顯出其虛偽、殘酷、無恥到了罪不容誅的程度。事後說:「這是一場大戰(戰場既在黨內,又在黨外),不打勝這一仗,社會主義是建不成的,並且有出「匈牙利事件」的某些危險。現在我們主動的整風,將可能的「匈牙利事件」主動引出來,使之分割在各個機關各個學校去演習,去處理分割為許多小「匈牙利」,而且黨政基本上不潰亂,只潰亂一小部分(這部分潰亂正好,擠出了膿包),利益極大。這是不可避免的,社會上既有反動派存在,中間份子又未受到現在這樣的教訓,黨又未受到現在這樣的鍛煉,亂子總有一天要發生。」(同上,頁四三二)事後又是這樣做的:湖北省漢陽縣第一中學學生因升學問題上街遊行,被誣稱為民盟策劃的小匈牙利事件,槍斃了三個,監禁了四個。雖然文革后徹底平反,但三個死者是無法復活的。難道這就是毛所說的處理學生鬧事的「四條辦法」嗎?即小見大,毛按其需要虛構出的「漢陽縣小匈牙利事件」,就是解剖整個反右運動的一隻麻雀。

你聽這次報告,毛做作得是多麼地細聲嫩氣呀!(這一篇,在《毛澤東選集》五卷上,正好安排在《省市自治區書記會議上的講話》之後,如果不是事後對這篇《關於正確處理人民內部矛盾的報告》進行了篡改,兩篇文章將形成多麼強烈的對比和辛辣的諷刺,以致把毛的嘴臉扭曲和撕裂得不成樣子啊!全部報告,簡直能把人感動得不禁涕零之至!我聽的是傳達稿。有幸聽到錄音的著名文學家傅雷對毛的談笑風生、甜言蜜語,感到如沐春風,如醉如痴,給兒子寫信說:「毛主席的講話,那種口吻、音調,特別親切平易,極富於幽默感;而且沒有教訓口氣……他的馬克思主義是到了化境的,隨手拈來,都成妙諦,出之以極自然的態度,無形中滲透聽眾的心……真是藝術高手。」(《傅雷家書》頁一五八)

這在前面已經說過。

如果把毛澤東這次開台鑼鼓式的講話,比作是一鼓作氣,那麼,三月的宣傳工作會議的講話,就是再而不衰;四月底的天安門城樓接見,就是三而不竭。毛主席其樂無窮的生命力,如癌細胞般頑強,實乃全中國人民的最大福氣!

二, 再而不衰

應毛主席邀請出席這次會議的《文匯報》總編輯徐鑄成先生,在回憶錄《「陽謀」親歷記》中,有翔實的記錄,讀者將會從領袖營造的那和諧溫馨的場景中,沐浴到浩蕩的皇恩。這是如何地感人肺腑啊!

三,三而不竭

一九五七年四月三十日,毛澤東邀請各民主黨派負責人在天安門城樓上舉行座談,請黨外人士幫助中國共產黨整風。毛澤東在會上作了重要講話,指出:幾年來都想整風,但找不到機會,現在找到了。整風的總題目是處理人民內部矛盾,反對三個主義。整風會影響到黨外。規定非黨員自願參加,自由退出。有意見就說,黨內外打成一片。整風主要是黨內整風,可是有黨外人士參加就更全面了。兩種元素可以起化學作用。但黨外人士不是自己搞,而是幫助共產黨整風。目前各方面批評意見最多的是集中在高等教育部、教育部、衛生部等部門。有人很擔心,怕矛盾一揭發,一批評不得了。我們對人家提出的意見,不要害怕,應該歡迎,給人家以提意見的機會。矛盾沒有什麼不得了,到處唱對台戲,把矛盾找出來,分分類。如文學、藝術、科學、衛生等方面,提出的問題最多,矛盾突出來了,應該攻一下,多攻一下。愈辯論愈好,愈討論愈發展,人民民主政權愈鞏固。兩個月來各界人士對政府工作的批評意見是很好的。在報上發表,可以引起大家注意,不然官僚主義永遠不能解決。幾年來不得解決的問題,可以在幾個月解決了。還說:「大家對小和尚提了不少意見,希望對老和尚也提些意見。」他說:統一戰線中的矛盾是什麼呢?恐怕就是有職無權的問題吧!過去民主人士有職了,但是沒有權,所以有人講民主人士不大好當,有些惱火,現在不但應該有職,而且應該有權。因此,這次整風,在黨內對有職無權的問題也要整一整。講到高等學校實行黨委制問題,說:教授治教恐怕有道理,學校黨委制恐怕不適合,要改一下,應當集中在校務委員會或教授會。由鄧小平同志負責找黨外人士和中國民主同盟、九三學社等開座談會,對有職有權和學校黨委制問題徵求意見。在五月十日出版的《民盟中央工作簡報》第十五期刊出了章伯鈞所作的傳達,說 :毛主席說,大學校的管理工作如何辦?可以找些黨外人士研究一下,搞出一個辦法來。共產黨在軍隊、企業、機關、學校都有黨委制。我建議,首先撤銷學校的黨委制,不要由共產黨包辦。請鄧小平同志約集民盟、九三等方面的負責人談談如何治校的問題。

毛還說:現在是新時代和新任務,階級鬥爭結束,進入另一種戰爭,就是向自然界開戰。要懂得自然科學,不懂怎麼辦,要老老實實學。

毛對各個民主黨派最近召開的以發展壯大自己組織為主要議題的會,對他們「黨要擴大,政要平權」的勢頭,感到非常惱火,本來決心要狠整他們,但此時卻佯裝退兵三十里,說:最近各民主黨派都開了一些會議,開得不錯,提出了些問題。祇要黨外人士談出來了,大家一齊搞,這就更好談了。希望黨外人士對共產黨多提些意見,幫助共產党進行工作。

毛澤東把口蜜腹劍表現得淋漓盡致,用文學家傅雷的話說:「毛主席的講話……是到了化境的。」

另外,還必須挑明一點,毛澤東是「右派」的教唆犯。他示範給了黨外人士:說什麼話就可以當上右派?所以,凡是涉及上面的問題提意見的,哪怕是拾毛澤東的牙慧,也都劃了右派。這次談話后,毛就不露面了,躲在一旁,暗窺這些短命鬼怎樣前仆後繼地落入陷阱。

四,緊鑼密鼓

經過毛澤東一鼓作氣,再而不衰,三而不竭地鼓動鳴放,于第二天,一九五七年五月一日《中共中央關於整風運動的指示》在《人民日報》公布,「中央指示的提要」如下:幾年以來,在我們黨內,脫離群眾和脫離實際的官僚主義、宗派主義和主觀主義,有了新的滋長。因此,中央認為有必要按照「從團結的願望出發,經過批評和自我批評,在新的基礎上達到新的團結」的方針,在全黨重新進行一次普遍的、深入的整風運動。——這次整風運動應當以毛澤東同志的兩個報告為思想的指導,把正確處理人民內部矛盾的問題作為當前整風的主題。——這次整風運動,應該是一次既認真又和風細雨的思想教育運動,應該是一個恰如其分的批評和自我批評的運動。——非黨員願意參加整風運動,應該歡迎。但是必須完全出於自願,不得強迫,並且允許隨時自由退出。——在進行整風運動的同時,應該在全黨提倡各級黨政軍有勞動力的主要領導人員以一部分時間同工人農民一起參加體力勞動的辦法,並且著手進一步建立黨和國家的領導工作人員的腦力勞動和體力勞動相結合的根本制度。——整風計劃應該貫徹整風和工作兩不誤的原則,並且使整風運動的進行同工作的改進結合起來,同人民內部矛盾的具體解決結合起來,防止關門整風,妨害工作。

原來在八屆二中全會上,毛澤東說:「如果上半年發通知,下半年整風,中間隔幾個月……預先發出告示,到期進行整風,不是『不教而誅』……」(同上,頁三二七-三二八)現在,不知為何如此火急火燎,接著前面的緊鑼密鼓,馬不停蹄地又是一場緊鑼密鼓,並且是鼓動黨外人士去對共產黨「不教而誅」,大誅特誅:從五月八日至六月三日,中共中央統戰部召開了十三次民主黨派負責人和無黨派人士的座談會,有七十餘人次發言。從五月十五日至六月八日,中央統戰部和國務院第八辦公室聯合召開了二十五次工商界代表座談會,有一百零八人次發言。從五月四日至二十三日,《光明日報》編輯部分別在上海、廣州、武漢、西安等九個大城市邀請部分民主人士、高級知識分子提意見,報紙對發言作了報道。同時,新聞界、文藝界、科技界、教育界、出版界、衛生界也先後召開座談會,各界人士紛紛發言向黨提意見。

看來是一不作,二不休,捉不住右派不煞戲。

後來毛澤東在廬山會議上說: 「雙百方針,長期共存,田不贊成(形左實右),我同李濟深講,黨內有人不贊成,用來嚇民主人士。」(《廬山會議實錄》頁二四四)這裏的「田」是他的秘書田家英。為什麼田不贊成「雙百方針」就是「形左實右」呢?這在廬山是不用多說了,因為引蛇出洞的陰謀早已大白于天下。你不贊成讓右派向党進攻,形式上是愛護黨,實際上蛇不出洞你怎麼消滅它呢?這不是形式上是愛護黨實際上是保護了右派嗎?毛說此話是為了「用來嚇民主人士」的。可見雙百方針是假的,鄧拓以其先見之明,早就揭穿「雙百方針是假的」。五十年後的今天,你指出這一點「假」,簡直是了無新意了!且慢,我還有話說。毛澤東騙人,他用的是假話之中套假話。就此例而言,你認為田真說過不贊成雙百方針一類的話嗎?請看: 「田還說了這樣一件事:反右前,為鼓勵鳴放,當時批評了放手發動群眾的阻力有來自黨內的。有次同民主人士談話中,舉了政治研究室副主任田家英不同意鳴放的例子。田說,根本沒有這回事,他從未反對過鳴放。」(同上,頁四十五-四十六)指出這一點是為了說明,你別以為你揭穿了毛澤東或共產黨說的假話,就是還原了事實真相,遠非如此,他為了施展某一陰謀,把假象搞成連環套。當你自以為得到真相的時候,其實你在連環套中還未走出去!

(待續)

文章來源:黃花崗雜誌網

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!