【新唐人2012年9月1日訊】【編者的話】《延安日記》作者彼得•巴菲諾維奇•弗拉基米洛夫，蘇聯人，1942年至1945年，以共產國際駐延安聯絡員兼塔斯社記者身分，在延安工作。作者以日記形式，根據他的觀點，記述了延安的政治、經濟與文化等各方面的問題。全書以抗日戰爭時期中共與蘇共的關系為背景，記述了中共的整風運動、中共的第七次全國代表大會；對中共與當時駐延安的美國軍事觀察組織的接觸以及中共與國民黨的關系等問題，均有評述。
《延安日記》
1944年12月14日(2)
在即將舉行的黨代表大會上，毛澤東想通過一項關於組織所謂的中國解放區聯合委員會的決議。這又是赫爾利笨拙調處的結果。赫爾利親自為此掃清了道路，因為他在延安談判中，承認了中國需要這樣一個最高權力機構。假如不發生什麼意外，毛澤東就會建立這樣的委員會。
同時，毛有了這份美國人也已經獲悉的草案，就會利用它來嚇唬美國人，把他們爭取到他一邊來，從而使他們給他提供武器。假如美國人在這種情況下還不願合作，毛就要分裂這個國家，打起內戰來。
所有這些陰謀，都是在日軍的炮火聲和中國淪陷區的Banzai(日語“萬歲”)聲中醞釀的，而延安沒有人為這樣的事擔憂。
延安領導人一面利用赫爾利的失策進化訛詐，一面加緊準備第七次黨代會。大會無疑就是要在最近幾個月之內召開。赫爾利拒不承認在延安所簽訂的協定草案，這件事給了毛許多有力的論據，其中主要的是，國共兩黨之間的聯合是不可能的。從這一論據中，得出了影響深遠的結論。這證明，毛早在1941年到1944年期間所實施的全部政策(對日本侵略者不進行積極鬥爭，破壞抗日統一戰線的策略，揭露國民黨“特務”的運動，在日本侵略的情況下發動內戰，等等)，都是正確的；也就是說，他的全部宗派活動是正確的。
現在，毛直截了當地說，同蔣介石反動派聯盟是辦不到的。他蓄意曲解這一聯盟的目的。他宣稱這是一種反常的、同階級敵人的聯盟（是同資產階級和帝國主義的聯盟），而不說明這種聯盟的特徵是反抗侵略者。全世界每個國家的各種民族主義力量，都全力以赴來打法西斯。而毛對此一聲不吭。他口口聲聲地說，同階級敵人蔣介石聯盟是荒謬的，說主張同國民黨“妥協”的王明集團是目光短淺，並把共產國際的策略（抗日統一戰線的策略）說成是“贊成投降”。
毛喜歡顯示他是事事都作階級分析的，但是每當這種分析與他的目的相矛盾時，他就不作階級分析了，而以臭名昭著的蠱惑宣傳來收場。而且這種蠱惑宣傳也有特定的模式。它是建立在民族主義原則基礎上的。這種原則是在愛國主義、中國歷史的特殊性或“現實的馬克思主義”的掩蓋下提出來的。
毛一定會告訴全世界說，聯合委員會並不是中國政府，因為他怕破壞抗日統一戰線，所以，他是不會去建立這樣一個政府的。又是蠱惑宣傳！他們在延安編造了自己的說法，說聯合委員會只不過是使國家民主化的有效工具，它行將促進共同戰勝日本的事業。這些話真真假假，摻和在一起了。
聯合委員會必然就是第二個中國政府（當然不算南京的日本傀儡政府），而這第二政府的成立，必然會引起中國的最嚴重的分裂。這是發生在戰時的分裂，是加深人民災難的分裂。
另一方面，毛的理想即將實現：他將成為這個政府的首腦，並採取最堅決的步驟來發動內戰。
現在延安把赫爾利當做笑料。可是不管怎樣，同美國人還是保持接觸，以防萬一。(待續)
