【新唐人08月03日訊】中國——幾千年的文明古國，孕育了文人無數。自古到今，名人猶如過江之鯽。大凡有點名聲的，無不視道德名譽如生命，寧願得罪權勢甚至丟掉性命也絕不肯爲了得到個人利益而被天下百姓唾駡。所謂“士氣”就是指的文人的道德、修養、情操，決不肯爲了依附權勢而喪失道德良知，這也就是所謂的“士可殺不可辱”。而“修身、齊家、治國、平天下”說的就是落魄時要自我完善自身的道德修養，有能力、有時機時要想著怎樣治理好國家，心裏懷著“天下——百姓”。
然而看看如今的盛世中國，現在還有所謂的胸懷“士氣”的文人嗎？有，可是不多，敢於頂撞權勢、敢講真話、爲民請命的更是鳳毛麟角！充斥在眼前更多的都是些爲了“五鬥米而折腰”的奴才，更有爲了趨附權勢而放棄道德良知的混賬。他們就像是一群被抽了脊梁骨的哈巴狗，甘願淪爲掌權者的玩物，甚至利用他們的專業知識混淆是非、助紂爲虐。他們放棄了一個人所應該擁有的最起碼的道德良知，演出了一幕幕顛倒黑白群魔亂舞的鬧劇。
所以在這裏，我覺得很有必要記錄下這些個所謂的專家、教授們的醜態，不但讓今天的人們記住他們，更要讓未來自由文明的中國牢牢地記住他們。還要讓他們的子孫後輩牢牢地記住，他們的歷史上曾經有過這樣恥辱的“祖先”！據說清乾隆十七年(西元1752年)狀元秦大士曾經書過一幅對聯：“人從宋後少名檜，我到墳前愧姓秦”，以示對祖上有無良之輩的羞愧。至於後世的“他們”對這些逞得一時之快而喪失人類基本良知的先人，是心存敬畏還是羞愧，我們就不得而知了。
因爲被竊取的“公權力”還要利用這些專家名人，所以在強大喉舌的宣傳中他們往往是以正面形象出現，然而事實真的如此？我想，歷史和正常狀態下的人們自會有評說的！由於對喪失了道德良知的人來說，醜惡是無所謂大小的，更何況新的一幕幕中國特色的“畸迹”正在、並將不斷上演，所以排名也不分先後，在這僅僅做個記錄。
我首先來砸兩塊磚。以下只是簡介，詳細資料各位可以網上查找，或者跟貼詢問（貓眼高人衆多，會有答復的）。
郭沫若，“禦用文人”，以騎牆派、隨風倒、馬屁文著稱。年歲見長的同時，拍馬溜須打油詩功夫卻不斷滑坡。
何祚庥，萬能專家。被礦難等受害者引用無數次的名言：“誰讓你不幸生在中國”！
張文康，原衛生部部長。“北京沒有非典”。（其實他也只是個替罪羊。）
錢學森，中國科學院和中國工程院兩院的資深院士。以“科學論證畝産萬斤”而著名。錢先生以他科學家的名譽作擔保，讓千千萬萬的人相信“大躍進”政策的“科學性”，其效果極爲惡劣！
張五常：官方認可的主流經濟學家，因爲逃稅被美國通緝（通緝犯成爲座上賓！）。逃到大陸後不顧現實，放言“中國現在浮現的制度是人類歷史上最好的制度”。嘲笑一些學者“要搞什麽福利制度，搞三搞四，又搞什麽最低工資，還有什麽反壟斷法”。張五常的朋友在東莞開公司，希望給工人600元的工資。工人一半跑了。張五常義憤：放著600元不要，還有臉喊窮！
張維迎，以手段趕走厲以寧，坐正北京大學光華學院院長位置，著名經濟學家。名言：“官員是改革中相對受損最大的利益集團”。，“黑窯”是社會主義初級階段的一種必然現象，社會要發展，必然有人付出代價。雖然“黑窯”事件有點不合情理，但是我們還要看到畢竟山西爲這些無業遊民提供了就業的機會，讓他們有吃、有住、還有工資，這對社會的穩定還是起到了一定的作用。
張曙光，北京天則經濟研究所理事長。理論：腐敗是否有理？既然掌握公共權力進行利益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權利，而改革又不能從他們手裏強奪，那就只能通過腐敗和賄賂的權錢交易進行購買。名言：“腐敗和賄賂是權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。”
厲以甯，原北京大學光華學院院長，著名經濟學家。理論：中國8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的“辛苦”哪有少數人（官員）的享樂？他們的存在和維持現狀是很有必要的！
王煒，國家“暢通工程”專家組組長，東南大學交通學院院長。理論：中國城市污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大！（自行車也有尾氣？）
任正隆，全國人大委員，農業專家。名言：起征點太高就剝奪了低收入者作爲納稅人的榮譽。
夏日，全國政協常委、防沙治沙協會常務副會長。由於長期治理不好沙漠化，這位專家乾脆說：沙塵暴有許多好處.諸如“減少北京地區熱島效應”，“中和掉酸雨的影響”等等。
虞孝感，中國科學院南京地理與湖泊研究所所長、研究員、博導。中國自然資源學會常務理事，中國地理學會理事，江蘇省地理學會理事長。帶領中科院研究小組得出了：三峽工程將成爲“大空調”、將讓重慶人享受冬暖夏涼美境的理論。（現實是，三峽成了破空調。）
張明英，北京氣象局氣象專家。對於北京在8月三伏天兩次下雪的“政治問題”解釋道：較大的雨滴在快速下降時遇到空氣阻力發生破碎，形成白色的水花，不排除有人將破碎的雨滴誤認爲雪花。（把北京市民都當成了睜眼瞎。）
“絕對隱士”網友提供的：
程恩富，中國社會科學院馬克思主義研究院院長，名言：美國的人權狀況堪憂,大學裏面發生了多少暴力,現在美國每年非正常死亡的人數比我們文革多的多了,文革才非正常死亡20萬…這些都是新自由主義,西方經濟學泛濫的惡果…
“我是老虎”網友提供的：
顧雲昌，中國房地産及住宅研究會副會長兼秘書長、建設部住房政策專家委員會副主任。顧雲昌說，據有關方面統計，1998-2006年，城鎮居民可支配收入年增長速度大概9.1%左右，我國房價根據統計局的數位是每年增長8.2%。從數位上來看，居民收入漲的比房價漲的還快，房價漲的比收入要慢。如果按照全國平均的預算價，房價是下降了，也就是說買房更容易了。（純粹的胡說八道。）
“ycllzg”網友提供的：
李劍閣，國務院經濟體制改革辦公室研究所學術委員會主任、國家會計學院和上海會計學院董事會董事、中國社會科學院研究員、中國社會科學院研究生院教授、清華大學中國經濟研究中心特聘研究員、清華大學臺灣研究所研究員、中國人民銀行研究生部教授、南京師範大學、上海財經大學教授。名言：我們不能提高勞動者的工資。低工資是我們的比較優勢；否則，外國投資都跑到越南等工資比我們低的地方去了。（將發展建立在奴隸般的勞動和報酬的基礎上，這是他的科學發展觀）
8月18日添加。
查道炯，中國人民大學國際能源戰略研究中心主任。理論：國際油價下跌，國內油價根本沒必要下調。必須趁國際原油價格下跌、國內石油成本降低之機，給處於行政壟斷地位的石油企業更大的利潤空間。對石油問題要上升到國家能源實現可持續發展的戰略高度進行規劃來看待。（爲了這個所謂的戰略就要無端犧牲廣大消費者的利益。）
劉德，重慶市氣象臺台長，氣象專家。爲了辯解重慶大旱與三峽大壩無關，劉德台長說：“重慶普遍42℃高溫實際上不熱，是空調讓人變嬌貴了，人們皮膚耐熱度也越來越差，是人的感覺出了錯。”同樣是他，爲了辯解今年重慶暴雨洪災與三峽工程沒有關係，堂皇的說出：暴雨形成的要件中“重慶地區的水汽主要是來自于熱帶海洋，它與僅僅（不足）兩百米高程的三峽大水池無關”的言論！
鍾偉，中國銀行卡産業專家委員會。理論：銀行卡跨行查詢收費每筆3毛錢是“收少了”，本來成本是1.2元。（據調查，有專家引用的理由是銀行卡跨行查詢收費是與國際接軌，與國際上唯一採用同方法的巴基斯坦接軌！巴基斯坦一個國家代表了國際。這個真是接到鬼了。）
張鳳林，吉化總醫院副院長，醫藥專家。在吉林石化公司雙苯廠爆炸後說：“苯在燃燒前有較強的毒性，但在燃燒、爆炸後就在瞬間分解成二氧化碳和水，因此對人體沒有毒副作用。”（此爆炸事件後産生的污染甚至影響到了“中俄外交關係”，他竟然說對人體沒有毒副作用。）
“jbldn”網友提供的：
楊振寧，“美籍愛國”華人，物理學專家。愛打小報告、居住于清華爲其特建別墅的楊先生言論：“民主制度不適用於中國。”“中國的大學教育是很成功的”，因爲在這樣成功的大學教育下，楊老才能懷抱上自己的“曾孫”翁女，83歲高齡還可以超常發揮生産出自己的“曾曾孫”來。
8月20日添加。
張惟英，中國人民大學教授，哲學、法律專家。言論：“這些人（外地人）素質比較低，長期沒有工作後，往往會鋌而走險，給社會治安帶來不安定因素。北京城市發展並不太需要這些人”。由此提出與當年希特勒的党衛軍以“貪婪、肮髒”爲由歧視猶太人堪有一比的政協提案“外地人進京應該實行准入制度”。（什麽是人權？這位教授真該補補課了）
孔慶東，博士，北京大學中文系副教授，著名學者。激情地讚美“強迫本國人民對畫像也要參拜的金正日主體思想”是使人的尊嚴高於一切！（對畫像不鞠躬要坐牢是有尊嚴？）沒有道德的拍拍外國人馬屁也就算了，回過頭竟然呼籲中國向“政治上一貫正確”的朝鮮學習！（感謝233樓“劈一雷"網友提供的資料。）
謝海生，環保局局長，環境保護專家。名言：“媒體上、網路上說PX專案是劇毒、致癌甚至致畸。我們的PX(對二甲苯)不是劇毒，我們組織了大批專業人員查閱了國內國外的資料，還沒有發現PX會致畸、致癌的報道。倒是查到抽煙有害健康、抽煙者某種癌症發病率會高一些這樣的一些報道。”（“我們”的PX是牛奶？是有中國特色的？）
曾劍秋，北京郵電大學教授、博士生導師、資訊經濟與競爭力研究中心主任、資訊專家。理論：對“中國上網費用是發達國家10倍”的世行報告，不應該以“互聯網使用價格占收入水平比重”的極不科學、不嚴肅的理論作爲考量標準，科學的標準應當是絕對值比較法。由此得出的結論就是“中國的上網資費是很低的”，並且電信壟斷說不成立。（對這樣的混淆是非、偷換概念還有什麽好說的？）
華偉，復旦大學房地産研究中心主任。在中央發佈“國八條”打壓房價虛高時，大聲呼籲《緊縮性的房地産調控政策，現在應該見好就收》。爲什麽呢？因爲他本人投機炒房，“國八條”的發佈直接影響了他的收益，他把手中的權力當成謀取私利、維護既得利益的工具了。出於輿論壓力復旦學術委員會給以華偉警告處理，二天後華偉來了一個180度的大變身，在文彙報發文《新房地産調控政策是一場及時雨，鎖住投資投機》。（當代變臉大師！）
8月21日添加：
何計國，中國農業大學食品科學與營養工程學院營養與食品安全系主任。食品安全專家。理論：只有“嚴重”的重技術污染或者是農藥超標“太多”才能叫做不安全食品，因爲蘇丹紅毒鴨蛋中蘇丹紅含量“非常”低，所以大家不必擔心，可以放心的吃！）
“願意”網友提供：
王世仁，北京舊城風貌保護與危房改造專家顧問小組，文物保護專家。由於是由他的女兒女婿來設計、承包他主張拆遷的工程，爲了得到最大利益，所以故意先斬後奏違反《中國古迹文物保護準則》亂拆文物古迹。
宣祥鎏，北京舊城風貌保護與危房改造專家顧問小組，文物保護專家。爲了堅決支援王世仁而連表面的公正都不講了，專家組10人中必須6個人到會研究決定才能算數，他們卻只召集包括他們兩人在內的4個人就通過論證了！（是否有利益糾葛？）
“wdl1964”網友提供：
鄧亞萍，中國當代研究專業碩士學位，國際奧會道德委員會委員。兩會期間發表言論：“普通老百姓的政治覺悟和思想境界不高，很可能會被媒體放大，有損於我國的國際形象。”（高人一等的鄧委員當然比普通老百姓“政治覺悟”高，因此將自己的孩子生在法國，以免他一不小心成了“政治覺悟”不高的中國普通老百姓！）
8月22日添加：
喻權域，政協委員、社科院學術委員會專家。就是這位聲稱中國向來最主張“尊重和保障人權”的專家，在政協會議上提出了：建議人大制定“全世界大多數國家和人們唾棄的，公然踐踏和違反人權的醜行”——因言獲罪的《懲治漢奸言論法》。（感謝“一家村主”網友提供的資料。）
闞凱力，北京郵電大學資訊産業政策與發展研究所教授，中國著名電信專家。在隱瞞中國運營商的利潤率是國外運營商利潤率幾十倍，並且極具欺騙性的假設在維持運營商利潤率不變的前提下，得出“手機通信單向收費將損害消費者利益”的理論。
範繼祥，中電聯副秘書，電力專家。在面對聲討壟斷的電力行業高薪時表示：“我們爲國家做這樣大的貢獻，而且收入是合理、合法的，爲什麽社會對我們這樣憎恨呢？”並且聲稱：“作爲高收入行業一個正廳級離休幹部的自己，每月離休金只有不到兩千元”！（無法自圓其說、令人難以置信！）
8月23日添加：
孟凡超，全國知名橋梁專家、設計大師，九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組長。對一場需要數月甚至數年調查和鑒定的特大事故，不需查證太多資料，不需借助先進的儀器設備，我們的專家用肉眼——這種天然的低成本、無污染的綠色工具，完成了鑒定的全過程。他們僅僅用了一天！在九江大橋被小小的運沙船撞塌事故的技術評估通報會上正式公佈：九江大橋的設計和質量均沒有問題！並且“大橋設計有一定的前瞻性”；“九江大橋的設計標準已超過了國家標準”……（對這樣的鑒定結果，只能用“神奇”來形容！對這樣高超的能力，只能用“社會主義的優越性就體現在能夠集中力量辦大事”來解釋！）
廖朝華，全國知名橋梁專家、設計大師，九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組副組長。事迹：同上
周海濤，交通部總工程師，設計專家。九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組員。事迹：同上
姚玲森，同濟大學教授，設計專家。九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組員。事迹：同上
蔡國宏，交通部公路科學研究院教授。九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組員。事迹：同上
吳明遠，中交公路規劃設計院高級工程師，設計專家。九江大橋坍塌事故技術安全鑒定專家組組員。事迹：同上
8月26日添加：
況麗，原新疆石油管理局教育培訓中心黨委副書記，教育培訓專家。曾經以玩忽職守罪判處有期徒刑4年。現升任克拉馬依市市長？在造成288名天真美麗可愛中小學生和36位掩護學生的教師死亡的慘絕人寰地克拉瑪依火災悲劇中，不指揮打開所有安全門和組織學生疏散，只顧自己逃生。她憑藉著對火災現場地形的熟悉鑽進了廁所，又憑著成年人的力氣，把原本可塞三十人以上的廁所反鎖頂上，任憑孩子們哭喊也絕不開門！事後在廁所門外地上發現一百多具學生屍體，她還依此驕傲地告訴記者——自己的逃生知識有多豐富！涉嫌是媒體不肯報道出名字的高喊出“近幾百年來最無恥名言——學生不要動！讓領導先走！”的兩個嫌疑人之一。
唐艦，原克拉瑪依市教委副主任，教育專家。在造成288名天真美麗可愛中小學生和36位掩護學生的教師死亡的慘絕人寰地克拉瑪依火災悲劇中，同樣不指揮打開所有安全門和組織學生疏散只顧自己先逃命。涉嫌是媒體不肯報道出名字的高喊出“近幾百年來最無恥名言——學生不要動！讓領導先走！”的兩個嫌疑人之一。
方天錄，新疆石油管理局副局長（相當於市長級），石油專家。造成288名天真美麗可愛中小學生和36位掩護學生的教師死亡的慘絕人寰地克拉瑪依火災悲劇中在場的最高長官，不指揮打開所有安全門和組織學生疏散，只顧自己這個領導先逃命。儘管他只被火星燒焦了幾綹白髮，仍然一頭鑽進小轎車直奔醫院找醫生“檢查身體”；儘管途中順路經過消防隊大門口，它也不下車報案。
上述三人已經不能單單的用無恥這個詞來形容了。我想，就算他們能逃避自己良心的審判，也不能逃脫人類共同良知與道德的審判。而且審判的結果毫無疑問的將會是——有罪！讓我們記住這句近幾百年來最無恥的名言——學生不要動！讓領導先走！並且記住在這句無恥名言下逃生的另幾個罪人：趙蘭秀，原克拉瑪依市副市長。朱明龍，克拉瑪依市教委普教科科長。以及十多名不敢留下姓名的市局領導
8月29日添加：
謝百三，復旦大學金融與資本市場研究中心主任，教授。理論：評估中國社會發展水平，要看主流，要看綜合實力。中國雖然存在貧富懸殊、醫療昂貴、就業困難等問題，但這些都是次要的。幾十個國家留學生在北大、清華、復旦等各大高校留學，這與盛唐當時情況極相似。而且中國政治局勢空前穩定（房産、國企改制黑幕重重，腐敗不斷、上訪不斷，人心浮動，這難道是“政治局面空前穩定”？）。因此中國現在正處於五千年來最大的盛世！
“金戈木馬”網友提供：
陳同海，東北石油學院博士，石油化工專家。中國石化董事長，中國石油化工集團公司總經理（正部級）。每月公款吃喝玩樂達120萬。監察部、國辦曾找他談話，要他注意影響，不能揮霍，陳竟然回應說：“每月交際一、二百萬算什麽，公司一年上交稅款二百多億。不會花錢，就不會賺錢。（每月公款吃喝玩樂120萬，監察部、國辦只是找他談話！可見監管機制缺失到了何種地步，這就是所謂的“爲人民服務”？）
8月31日添加：
倪壽明，最高人民法院新聞發言人，法律專家。理論：承諾不判處賴昌星死刑，是國際合作途徑緝捕賴昌星的必要條件，這種做法與司法是否公平沒有任何關係。（在法庭未審理前，即作出不判處死刑的裁定。牛！看來法律真的只是頂個球！哦，不對，現在是法律連個球都不頂了！）
王旭明，教育部（收繳愚騙你的費用的部）新聞發言人，教育專家。著名理論：“教育買衣論”，（教育就像買衣服，買不起就不要買。）“媒體呼籲援助窮孩子是無知”、“中國教育改革是成功的”、“教育不是神不可能解決所有問題”“沒錢就別接受高等教育”等等
田文昌，西北政法學院法學碩士學位，北京市首屆“十佳律師”，號稱“中國刑事律師第一人”，法律專家。理論：對於“公費出國旅遊”，我認爲很難輕易就說它完全符合貪污罪，現在這種公費旅遊、公款吃喝的現象太普遍了，如果都簡單地往貪污上靠，貪污罪的發案率得有多高啊？（還是這位大律師，糾集了14位所謂的法律專家在政協委員劉湧黑社會案件裏，以保護人權爲名在政治上力爭劉湧免於死刑。現在他又公然爲貪官的官權辯解，那麽老百姓的人權呢？）
陶德麟，湖北省社聯主席、國務院學科評議組哲學組副召集人，哲學研究專家。在湖北省社會科學優秀成果獎的評獎活動中，既當裁判員又當運動員。這位不曾寫過任何一本個人學術專著的“著名哲學家”操縱自己弟子擔任組長的評委會，在總共9個一、二等獎中，陶和他自己的弟子就占了4項，陶本人得了一等獎！（肆無忌憚的學識腐敗）
汪信硯，、武漢大學哲學系教授，哲學研究專家。夥同其老師陶德麟操縱湖北省社會科學優秀成果獎的評獎活動，大搞學術腐敗。（感謝“北極風雪”朋友63頁941樓提供的資料）
9月4日添加：
何傳啓，中國科學院中國現代化研究中心主任。理論：用“黃金分割統計法”得出“中國已經是初等發達國家”。何先生說的指標根據，是從數位到數位的、而不是根據國家實情和多因素互相作用的全面統計分析方法而建立的，完全是在搞數位遊戲。（基尼係數超警戒，貧富差距世界第一的國家，這就是何先生研究出的“初等發達”？）
王益民，福建省順昌縣文管辦主任，文保專家。言論：我們在寶山頂上考古發現的墓是孫悟空和其兄弟的合葬墓，這很好地證明了孫悟空是我們福建順昌縣人！（西遊記中杜撰的人物因爲所謂的旅遊資源，竟能被他找到“活生生”的墓葬證據！還有什麽是他整不出來的？）
陳進，上海交通大學教授博導、上海交大微電子學院院長、上海矽知識産權交易中心實際負責人，電子專家。著名的漢芯造假事件主角。（不需要多介紹了吧？）
董書寧，煤炭科學研究總院西安分院副院長，煤炭地質專家。爲了給當地政府“留情面”，對按規定是不能采的煤礦向當地政府提交了一份《安全開採可行性專家組論證意見》，其中稱大興煤礦礦區“所開采的煤層大部分都已在水淹區影響範圍以外，其正常條件下的開採是安全的”。然而就在幾小時後，坐落在廣東省梅州市興寧的大興煤礦發生特大透水事故，123名礦工命喪深井。（他的“情面”，是以123名礦工的生命爲代價的！）
9月6日添加：
吳博威，全國政協委員，山西醫科大學教授，副校長。理論：很多病人在術後是出於對醫生的感謝送“紅包”的，“紅包”也可看做醫患感情交流的一種方式，這種可利於醫患關係和諧發展的良性互動應被社會認可。（爲了所謂防止醫生人才的流失，爲了要保障醫生的收入，就可以通過收紅包這種商業賄賂形式獲取收益？什麽是醫生救死扶傷的義務和責任？什麽是每一個醫生都應該牢記的希波克拉底誓言？）
魏翔，中國人民大學商學院博士。在把超大量的農民和下崗職工找不到工作可做而無奈的“閒暇”時間都算上後，得出了：“在休息與休閒時間方面，中國人已經處於國際領先水平。在閒暇時間保有量方面，已經超過了美國和英國”這個惹來衆多嘲笑的理論。（爲了爭一個“國際領先”的虛名，什麽都可以不顧了）
謝立信，中國工程院院士，山東省眼科研究所所長，醫學眼科專家。因論文造假和違反職業倫理，論文被美國著名的眼科雜誌撤稿。詳細資料：http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=1809395
卜昌泰，山東華源煤礦抗險救援專家組組長。在造成181名礦工遇難的山東華源煤礦潰水事故新聞通報會上，不顧該礦存在嚴重安全漏洞，礦領導存在嚴重瀆職而本來能使遇難礦工脫險的事實，將潰水事故片面的歸結於自然災害事故！（該專家將181名礦工喪命片面的歸罪於自然災害時，也剝奪了他們本來應當獲得賠償的權利。）
賈鳳月，北京市房山區安監分局副局長，煤礦安監專家。在進行救援不到24小時就被政府放棄，然後兩位礦工經過五天自救逃出生天後。在房山區安監局、房山區國土局及市礦山應急救援搶險隊等部門互相指責推卸責任的醜劇中，賈鳳月狡辯道：“最後終止救援,是指揮部集體決定的，政府終止救援是出於科學考慮,並不是不關心兩名工人的生命。”（對有極大生存條件的煤礦塌方事故只救援一天，難道還不是漠視生命？）
來源：貓眼看人
