聚焦僑報(三)中共在海外的戰略執行者

Facebook

【新唐人北京時間2024年05月01日訊】「經中宣部、國家新聞出版總署批准,北京日報報業集團⋯⋯並在美國《僑報》《國際日報》、澳大利亞《澳華時報》、加拿大《今日中國》和法國《歐洲時報》開闢有北京新聞版。」這段摘自北京日報集團的百科介紹,進一步證實了美國《僑報》是黨媒的嫡系、大外宣在美國的「輸入管道」。(來源

《僑報》的今日北京等版面為各地的外宣服務,上面明確標明了製版來源,可能來自各省政府新聞辦公室、中宣部下屬企業,或由中新社提供,有些則沒有註明。(電子僑報截圖,大紀元合成)

上接聚焦僑報(一)中共黨媒如何在美隱身落戶

聚焦僑報(二)「愛國生意」如何運作 

11:《僑報》和西方媒體上的法輪功

1999年,中共開始鎮壓法輪功,同年,中新社官員赴紐約任美國《僑報》社長兼編委會主任,這三年間《僑報》發表至少320篇妖魔化法輪功的文章。

要理解中共對法輪功的打壓以及《僑報》在這一議題上的角色,還需要回溯25年前的1999年4月25日。那天,北京的中南海前爆發了一場規模堪比1989年六四事件的民眾集體上訪,震驚了世界。

三個月後,中共總書記江澤民提出了「不信共產黨戰勝不了法輪功」的論斷,並在7月20日下令鎮壓,計劃「三個月內消滅法輪功」,這成為一場大規模剷除行動的目標。這場事件意外地成為了媒體自我定位和展現其新聞職責的試金石。

法輪功是一種健身修心功法,自1992年起在中國興起並迅速傳播,並得到了相當程度的政府支持和媒體正面報導。然而,江澤民將人數眾多的法輪功視為威脅,進而啟動了對法輪功的鎮壓行動。自此以後,中國數千家報紙、雜誌、電視、電台一擁而上,展開了對法輪功的輿論圍攻,將其妖魔化。因為共產黨需要讓絕大多數中國人相信,為什麼這樣一個廣受歡迎的氣功組織突然成了威脅。

然而,這些妖魔化宣傳無法驗證,因為所稱的「精神病、自焚、謀殺」事件只在中國出現,這導致西方對此持疑。

2000年4月,《華爾街日報》記者伊安·約翰遜祕密到中國採訪,揭示了對法輪功的殘酷鎮壓。他的報導「陳女士直到最後的日子仍說,修煉法輪功是一項權利」因此獲得了普利策新聞獎。

2001年8月,《華盛頓郵報》於文章《酷刑摧毀,中國正在有計劃地消滅法輪功》中,首次引述中共高官的言論,揭示對法輪功學員使用酷刑是其戰略的一部分。

其他西媒也透過採訪海外法輪功團體,提供了多元視角。然而,中國的新聞報導千篇一律,法輪功學員的聲音被嚴重壓制,數百萬人面臨當局用傾國之力「消滅」的危機。這一問題不僅涉及到個體的生存權,也深刻地影響著眾多家庭的命運。

在這背景下,美國《僑報》的報導與自由世界的媒體形成了鮮明的對比。該報不僅堅定支持中共,更積極為中共提供服務,其喉舌地位可見一斑。例如1999年7月23日,《人民日報》發表社論,對法輪功進行了誹謗,這些文章也同步出現在美國《僑報》上。

據不完全統計,從1999年7月20日到2002年7月的三年時間裡,《僑報》發表了320多篇抹黑法輪功的文章,平均每三天一篇。這些文章主要轉載自新華社、中新社。本質上,《僑報》成為了北京對外發布立場的高速宣傳渠道,進一步強化了中共在國際間的聲勢。

《僑報》的文章隨後又被新華社、光明日報、中央電視台等官方媒體引用,並傳播回大陸。標題則冠以「美國《僑報》發表社論⋯⋯」,「美《僑報》闢長篇專欄揭批法輪功」,「美東北部地區華人華僑批判法輪功」,「美國《僑報》揭露西方『人權衛士』的虛偽面目」等。

12:以「言論自由」為名 只為中共發聲

在2002年4月,法輪功學員在多次嘗試與《僑報》和《星島日報》溝通並要求停止發表誹謗性文章未果後,起訴兩家報社,被告包括《僑報》時任社長范東昇等六名責任人,證據包括《僑報》的七篇文章以及《星島》在其香港總部製作、刊登在紐約通版上的一篇文章。

然而,這起訴訟因《僑報》利用「美國言論和新聞自由」的保護傘為其掩護,未能成功。但該訴訟引發了一個關鍵問題:若一個外國政府在美國收購媒體用於煽動仇恨言論,美國憲法是否應該保護該外國政府所策劃的宣傳?

類似這樣的問題仍然存在,並在當今社會中變得越來越複雜。去年底,哈佛大學、麻省理工(MIT)和賓州大學的校長在國會聽證會上被問及關於「呼籲對猶太人進行種族滅絕」是否被視為受保護的言論。類似的言論自由爭議也在美國大學裡,在TikTok上出現,已成為美國最棘手的國家安全挑戰之一。

另一方面,《僑報》還參與其它政治活動,透過新華社或中新社向美國讀者傳遞僅有中共觀點的訊息,而且對此毫無異議,旨在引導美國讀者認同中共的立場。其文章中存在大量實例,例如2019年12月4日報導,美國國會眾議院通過2019年維吾爾人權政策法案,「嚴重干涉中國內政」。

再例如關於新冠(中共病毒)疫情,2020年6月7日報導中國「堅持人民至上、生命至上,⋯⋯用一個多月的時間初步遏制了疫情蔓延勢頭,用兩個月左右的時間將本土每日新增病例控制在個位數以內,⋯⋯疫情防控取得重大戰略成果」。2020年6月8日報導「『中國源頭論』『中國隱瞞論』,毫無事實根據」。

13:法拉盛事件暴露的超限戰手法

中共媒體有目的地操縱輿論,這樣做會扭曲讀者的信息空間並挑動仇恨情緒,這可以被看作是一場認知戰。2008年發生在法拉盛的事件就是一個典型例子。

2008年5月17日起,法拉盛的退黨服務中心及其義工受到大規模惡性圍攻,持續數個月。中共央視、新華網、美國僑報和美國中文電視台一致報導,將法輪功多年的街頭退黨活動以及17日當天的聲援退黨集會事件標籤為「阻撓四川震災募捐」,挑動仇恨。

例如,在《僑報》2008年5月的一篇1600字篇幅的報導中,詳細描述了紐約華人社區為四川地震災區的籌款活動。然而,文章末尾突然加入一句「法輪功在現場擾亂,引起公憤」(共12個字),未描述擾亂的具體情況和證據,但法輪功卻因這12個字入了標題《美國華僑華人捐款捐物「法輪功」搗亂引眾怒》。而美國中文電視的對應報導中,僅展示了親共暴徒對法輪功學員的辱罵和推擠,也未呈現任何實際的「阻撓賑災」行為。

另一篇《僑報》文章將法輪功學員在活動中打出的「天滅中共,天佑中華」標語,歪曲成「天滅中國」來報導。文章寫道:「18日中午,法輪功幾位成員又在法拉盛附近擺攤,聲稱『天滅中共,天滅中國』,而就在其旁邊,一些華人社團正在為四川災區募捐。路過的華人群眾出於氣憤,開始與法輪功成員辯論。」隨後,這些用詞也被廣泛傳播到中國,中共官媒在引述「天滅中國」時,言必稱「據美國《僑報》報導」。

這些宣傳奏效了。自5月17日以來,數百名依賴「美國中文電視」和《僑報》等媒體獲取信息的民眾,因「群情激憤」湧向法拉盛退黨服務中心樓下,威脅和攻擊法輪功成員。暴力事件持續了數個月,導致26人被紐約警方逮捕。觀察家將法拉盛事件的場景與1960年代末中國文化大革命期間的動亂景象相比。

法輪功遊行義務聯絡人王文怡表示,「法輪功學員在法拉盛舉行的是反迫害聲援退黨的集會﹐集會許可早在一個月前就獲批﹐與突然發生的四川地震完全沒有關係。這是中共用謊言來挑動暴徒對法輪功的仇恨攻擊﹐完全是中共在背後操控下的栽贓性陷害。當時有26名暴徒被警方逮捕,而法輪功學員沒有一人用暴力回擊,誰善誰惡不是一目了然嗎?」

「追查國際」根據其後的電話調查和其它證據發現,當時中共駐紐約總領事彭克玉慫恿親共分子攻擊法輪功。事件發生後不久﹐《紐約郵報》報導,美國國務院了解紐約總領事彭克玉參與了該事。但親共的中文媒體對此事避而不談。

彭克玉在法拉盛事件中的行為,引發了驅逐總領事彭克玉的呼聲。根據Daily Kos用戶Joeu進行的網上民意調查,反映了公眾對美國政府應如何處理法拉盛事件的不同看法:50%的網民支持對涉案外交官提出刑事指控並將其驅逐出境,而46%的人則主張對領事館的參與情況進行調查,並在必要時提起刑事指控。

Joeu在其文章中分析,美國政府短期內不太可能對中國侵犯其外交地位的行為做出回應。作為中國的經濟僕人,美國不會輕易得罪中國。然而,美國允許中國外交部門在法拉盛繼續活動,顯示出美國在政治上的軟弱。

他進一步指出,「儘管美國有能力在全球各地部署軍隊,但卻缺乏在國內捍衛言論自由和個人自由的能力,以防止外國代理人的侵犯。無論人們是否同意法輪功對中國政府的看法,如果美國允許法輪功在美國國土上受到鎮壓,那麼毫無疑問,美國將成為攻擊其建國理想的幫凶。」

2024年4月8日,在美國加州阿罕布拉,《僑報》報紙的辦公室前址。(John Fredricks/The Epoch Times)

14:《僑報》成為中共在海外的戰略執行者

2005年7月,美國國會曾舉辦一場人權和國際關係聽證會,邀請了剛逃離中國駐悉尼總領事館的前政治領事陳用林出席,人權委員會主席史密斯(Chris Smith)詢問他,為何中共如此執著於鎮壓法輪功?

陳用林回答,因為中共認為法輪功威脅其統治。他說,迫害是全面和系統性的,涉及眾多政府部門,並在國際上進行抹黑和壓力遊說。史密斯主席認為,陳用林的證詞揭示了中共對法輪功的全球性迫害策略。

為何中共不惜一切代價要消滅法輪功?旅美中國問題專家季達指出,中共在江澤民執政時期開始迫害法輪功,將其視為最大的敵人。1999年,江澤民以「亡黨亡國」論強壓為法輪功說公道話的朱鎔基。為此,江澤民專門成立了「610」機構,更動用GDP的1%作為對抗法輪功的資金。

季達表示,《僑報》通過對法輪功進行污陷,使其在海外華人社區遭受排擠、歧視和攻擊,從而成為中共打擊最大敵人的工具。「《僑報》的角色比代理人更特殊,它與特務機構和同鄉會的緊密聯繫,使它成為中共在海外的戰略執行者。從法拉盛事件中,可以看出《僑報》與中共的深度合作,涉及造謠、掩護打手和煽動騷亂」。

季達說,中共還透過《僑報》的反美宣傳影響華裔對西方的看法,削弱對美國的忠誠和對美國價值觀的尊重,並建立起由親共僑社組成的大型代理人網絡,隨時聽從中領館的指令,而《僑報》是這個指揮中心的一員。

15:中共超限戰:從奧運火炬事件到法拉盛攻擊

追查迫害法輪功國際組織主席汪志遠受訪時表示,《僑報》僅是中共海外滲透和「把地球管起來」總戰略的冰山一角。這一戰略規模龐大,已實施多年,而美國政府對此的認識仍顯不足。

他指出,中共利用收買的海外媒體作為宣傳、洗腦工具,操控社團和政府精英層進行滲透和控制,已在海外建立了自己的思想和精神領地。「在任何發達民主國家,中共都能快速組織行動。比如2008年奧運火炬在舊金山的聚會和法拉盛事件中對法輪功的大規模攻擊,都是中共組織的。法拉盛事件持續了幾個月,後來我們得知,很多人被從舊金山等地空運到紐約,參與了攻擊法輪功的暴力事件」。

對於「新聞和言論自由」這一保護傘是否成為立法對中共宣傳活動束手無策的原因,汪志遠認為,自由必須建立在不傷害他人和社會的基礎上,並應有道德支持。「如果沒有這種限制,那將會演變成戰爭自由、侵略自由。」他批評以自由為名為中共的大外宣和思想侵略辯護是不恰當的。

他說,中共是萬惡之源,《僑報》作為中共在海外的代理人,傳達的信息跟美國的價值觀背道而馳。就像共產主義思潮在今天的美國有巨大的腐蝕力和迷惑性,與美國的建國理念是相反的。

他強調,美國不應認為這只是中國人的事,影響有限,其實不是。「過去的戰爭是以武力、以熱戰的形式來掠奪他國的領土,而現在中共是用這種方式,用這種不露聲色的、從精神思想這種統治,同樣獲得了大量的資源和控制權,甚至於比過去的戰爭熱戰的效果更好。這就是中共的一種超限戰爭」。

最後,汪志遠呼籲美國採取行動,「首先要關閉其喉舌,清除洗腦工具。」他說,「就像要將TikTok驅逐出境一樣,應全面揭露中共對海外的影響。這對海外人民來說,是一種精神鴉片,正在不斷散播毒素。」

(責任編輯:李紅)

相關文章