(字幕版)【副总统辩论精华视频】贺锦丽:堕胎是女性自由 彭斯:维护神圣生命

【大法官之争】彭斯:民主党输了就破坏规则 贺锦丽:应由下任总统定法官

【新唐人北京时间2020年10月08日讯】2020美国大选,唯一一场副总统候选人辩论会10月7日晚9点在犹他州盐湖城的犹他大学登场。

川普(特朗普)总统及白宫多名要员染疫,使本场副总统辩论会,笼罩着别样紧张氛围。同时两党副总统候选人作风迥异,也使辩论会别具看点。新唐人截取其中部分精彩片段并配有中文字幕,敬请收看。

(字幕版)【副总统辩论】贺锦丽:堕胎是女性自由;彭斯:维护神圣生命,反对花纳税人钱支持堕胎

彭斯: 你们有权利知道,拜登和贺锦丽事实上批评除掉苏莱曼尼的决定,这真是难以解释。但是基于拜登的记录,这又是可以解释的,因为拜登其实还反对针对本拉登的突击行动。

关于艾米·巴雷特

彭斯:我们希望她(艾米)能获得公正的听证。我们希望她得到公正的听证,我们尤其不希望再看到,对她基督教信仰的攻击,像过去那样。

彭斯: 参议员(贺锦丽), 我知道你曾攻击过我们提名的一个法官,因为他是天主教哥伦布骑士会成员,就因为哥伦布骑士会持反堕胎的观点。

关于堕胎

贺锦丽:我会一直为女性对自己的身体做决定的权利而奋斗。这应该是她自己的决定,而不是川普或副总统彭斯的决定。

彭斯: 我无比自豪,能够为一个堂堂正正维护神圣生命的总统担任副总统。我支持生命,我不会为此而道歉。

拜登和贺锦丽把纳税人的钱花在支持堕胎上,甚至临产前的堕胎,晚期堕胎。他们想要增加计划生育组织的经费。

大法官之争

彭斯:民主党输了就破坏规则;贺锦丽:应由下任总统定法官

彭斯:你和乔•拜登会占满(最高)法院么?如果法官巴雷特获得确认(成为大法官)?在以往总统选举年里,最高法院曾经有29个空缺席位,从乔治•华盛顿到巴拉克•奥巴马。所有这29个案例,(历届)总统都提名了(替补人选)。但是你的(民主)党实际上公开倡导,假如不如己愿就增加最高法院的席位,而过去150年中最高法院一直是九个席位。这是一个经典案例:如果按照规则你不能赢的话,你们就要改变规则。现在,你拒绝回答问题;乔•拜登也拒绝了回答这个问题。我认为美国人民真的想要知道(你们的回答)。如果法官巴雷特在美国最高法院的席位得到确认,你和乔•拜登万一赢得了大选,你们会占满最高法院的席位而如你所愿么?

贺锦丽:我很高兴我们上了一点历史课,让我们再多来一点儿。在1864年……

彭斯:我希望你能回答这个问题。

贺锦丽:在1864年,我认为政治英雄中的一位,当然川普总统,我想你、副总统先生也认同,是亚伯拉罕•林肯。亚伯拉罕•林肯面临竞选连任,那时是大选前的27天。最高法院出现了一个空缺席位,亚伯拉罕•林肯的政党不仅主导白宫、也主导参议院。但是诚实的亚伯(林肯)说,这么做是不对的。美国人民应该做决定,谁将是下一任美国总统,而后那位总统能选出我们土地上最高法院终身供职(的法官)。我和乔•拜登非常清楚,美国人民现在在投票,应该是他们决定由谁来在这个最重要的机构供职一生。

彭斯:人民,苏珊(主持人),正在投票,他们想知道如果提名不如你们的愿,是否你和乔•拜登要占满最高法院。你再一次给了个空的回答;乔•拜登也给了空的回答。美国人民需要得到一个直接了当的回答。(转向电视观众)如果你还没有想明白,那直接了当的答案就是他们将会占满最高法院,如果他们万一赢得了这次大选。诸位,我想告诉你,全国的民众,如果你珍惜我们的最高法院,如果你珍惜我们的权力分离,你必须拒绝选择拜登-贺锦丽,11月3号来投票吧,让川普总统连任,他将坚守权力分离和九人制的最高法院。

【重播】2020美国大选 副总统候选人辩论会(中文同声翻译)(完整版)

(责任编辑:李红)

相关文章
评论
新版即将上线。评论功能暂时关闭。请见谅!