王友群:毛澤東為打倒劉少奇製造的一起大案

1966年,毛澤東發動文化大革命要打倒的最大政敵,是毛曾經選定的接班人、中共第二號人物、國家主席劉少奇。

劉少奇後被扣上「叛徒、內奸、工賊」三大罪名,撤銷黨內外一切職務,永遠開除出黨;最後被迫害致死。

毛為了給劉安上「叛徒」的罪名,製造了一起轟動國內外的大案——「六十一人叛徒集團案」。

「六十一人叛徒集團案」是怎麼回事?

1967年3月16日,經毛澤東批准,中共中央印發《薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等六十一人的自首叛變材料》。

中共中央的批示指出:「在反對劉少奇、鄧小平資產階級反動路線的鬥爭中,揭發了薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等61人的叛徒集團。」

中共中央認定,1936年,被關押在北平軍人反省院的61名中共黨員「自首」叛變出獄,是由當時的中共中央北方局書記劉少奇策劃和決定,當時的中共中央總書記張聞天同意,「背著毛主席乾的」。

「這批人的出獄,決不是像他們自己事後向中央所說的那樣,只是履行了一個什麼『簡單手續』。他們是簽字畫押,公開發表《反共啟事》,舉行『自新儀式』後才出來的。」

薄一波等人「本來就企圖叛黨保命,劉少奇的這個決定,就成為他們自首叛黨的合法根據。他們不但自己叛變,還誘使和迫使別人同他們一道叛變。」

「這些變節分子出獄後,由於劉少奇等的包庇重用,把他們安插在黨、政、軍的重要領導崗位上……成為劉、鄧資產階級反動路線的堅決執行者,成為反革命修正主義分子,成為黨內走資本主義道路的當權派。」

「六十一人叛徒集團案」涉及哪些人?

到1966年文革開始時,61人中有40人健在,擔任省委書記、副省長、中央機關副部長級以上職務的有22人,司局級幹部13人,一般幹部5人。

其中,薄一波任國務院副總理兼國家經委主任,劉瀾濤任中共西北局第一書記、全國政協副主席,安子文任中央組織部部長,劉錫五任中央監察委員會副書記,楊獻珍任中央黨校校長,廖魯言任農業部部長,徐子榮任公安部副部長,趙林任吉林省委書記,王其梅任西藏自治區黨委書記。

這40人在文革中全部被關押、審查;他們的家屬、親友、老部下幾乎全部受到株連。

六十一人出獄是背著毛乾的嗎?

1967年2月3日,毛澤東會見阿爾巴尼亞國防部長巴盧庫時說:「有些過去是共產黨被國民黨抓住,然後叛變,在報紙上登報反共。那個時候我們不知道他們反共,不知道他們『履行手續』是一些什麼東西。現在一查出來,是擁護國民黨、反對共產黨。」

毛澤東這句話是假的,當時薄一波等人出獄,毛不僅知道,而且得到毛的同意,得到中共中央同意。

薄一波在被關押審查期間,寫過一篇自述。他寫道:「1943年秋天,我到延安學習……毛主席找我談話時,我將這一段監獄生活和出獄經過向毛主席作了簡要匯報……當我匯報我們是執行中央代表劉少奇和北方局的指示登了《(反共)啟事》之後出獄的,(毛)主席說:『這件事我們知道。中央完全負責。』後來,(毛)主席讓我把這次出獄的人開個名單,我寫好後送給了(毛)主席。(毛)主席在這個名單上寫下了:『北方出獄幹部,1945年1月薄一波寫出,存。』」

1943年,薄一波還向中央書記處書記任弼時匯報過此事。任也對薄說,此事「中央完全知道,是劉少奇和北方局建議,中央作了討論後讓你們出來的。」

1945年,中共在延安召開第七次全國代表大會。從北平軍人反省院出來的中共黨員中,有12人成為七大代表,2人成為候補代表。

作為中共七大代表,薄一波提出,應把他們1936年出獄的問題向七大作出報告,把過程講清,作結論。

在「七大代表資格審查委員會」審查討論時,代表資格審查委員會主任任弼時,正式說明了這件事。該委員會對薄一波等人的出獄問題,作出明確結論,認定他們的出獄沒有問題,他們的代表資格也沒有問題。

61人「自首出獄」的想法,最初是中共北方局組織部長柯慶施提出的。柯認為,一方面,當時中共北方局嚴重缺幹部;另一方面,如果日本入侵華北,這些人可能很難生還,聽監獄方面說,只要履行一個「自首」手續,就可以讓他們出獄。柯提出,可以讓這些人履行一下手續,也就是「假自首」,能放出來就行。

劉少奇想了想,覺得可以。但因事關重大,劉認為,必須請示中共中央同意才行。於是,他給中共中央寫了一個請示報告。這個報告得到中共中央批准。

但是,到了十年文革時期,毛澤東為了打倒劉少奇,將劉的人馬清除出去,是不擇手段的。在毛看來,只有將劉認定為「叛徒」,劉就翻不了身了。

而將劉經辦的「61人叛變自首出獄案」定下來,劉的「叛徒」罪狀就有了一個關鍵證據,不僅可以藉此打倒劉,還可以將劉的人馬薄一波等統統搞掉。

因此,毛明知61人「自首出獄」,是經過他本人同意,經過中共中央同意的,他也假裝不知道。

六十一人出獄發表過《反共啟示》嗎?

在劉少奇請示中共中央同意後,從1936年8月31日起,一直到1937年3月,被關押在北平軍人反省院的薄一波、劉瀾濤、安子文等61位中共黨員,都在《反共啟示》上籤過字,畫過押,並且,分9批,在《華北日報》、《益世報》上刊登了《反共啟事》。

安子文等出獄時簽字認可的《反共啟事》寫道:

「子文等(此)前因思想簡單,觀察力薄弱,交遊不慎,言行不檢,致被拘禁於北平軍人反省院反省自新。當茲國難時期,凡屬中華青年,均須確定方針,為祖國利益奮鬥。余等幸蒙政府寬大為懷,不咎既往,准予反省自新。現已誠心悔悟,願在政府領導之下,堅決反共」。

61人出獄後,被中共中央北方局分配到山西、河北、天津等地工作。

薄一波等人被整得很慘

1967年元旦清晨,在中央文革小組的授意下,薄一波被北京地質學院的幾十名紅衛兵組成的「抓叛徒戰鬥隊」,從廣州押上火車,返回北京。從此,薄一波開始了長達8年的「監護」和4年的「管制」。

期間,薄一波經歷過136次批鬥、206次審訊、武力批判、單獨監禁等,脊椎骨也被打壞;薄一波的妻子胡明自殺;薄一波的3個兒子薄熙永、薄熙來、薄熙成,被關在「學習班」長達5年。

薄一波後來說:「(當年)坐國民黨的牢,每天還可以放一次風,他們也允許親友探監,送點吃的用的……可是這次坐牢(指坐共產黨的秦城監獄),全都沒了……幾年不讓見親人,完全與世隔絕。我的身體也被他們搞得衰弱不堪。」

當年,薄一波在民國政府的監獄裡被關押5年。中共建政後,他卻在中共的監獄被關押長達12年。

當年,薄一波在民國政府的監獄裡,多多少少還有一些自由;但是,中共奪取政權後,在中共的監獄裡,他卻被打得「皮開肉綻,筋斷骨折」。

專案組曾一次安排20多個打手對他殘酷毆打,打昏之後,又把他抬起來拋向空中,重重地摔在水泥地上,致使他落下嚴重後遺症。

上述40人中,有12人被迫害致死,包括原公安部副部長徐子榮等。

毛澤東作惡,周恩來等當幫凶

如上所述,61名中共黨員「自首出獄」,是得到包括毛澤東在內的中共中央領導同意的。這件事,中共領導人周恩來知道,中央文革小組顧問康生知道,其他中央領導也知道。

但是,當毛執意要以「叛徒」為藉口整劉少奇、整薄一波等人時,周恩來、康生等人,都成了毛的幫凶。

1966年,當紅衛兵得知1936年在《華北日報》上刊登「反共啟示」的「劉華甫」,就是時任中共西北局第一書記劉瀾濤時,立即炸了鍋,準備將此消息在批鬥大會上公布,並追查劉當「叛徒」的問題。

1966年11月23日,劉瀾濤以西北局的名義,緊急請示周恩來。11月24日,周恩來在他起草的中共中央給西北局的批覆中寫道:請向南開大學紅衛兵和西安炮打司令部戰鬥隊的同學說明,他們揭發的劉瀾濤出獄的問題,中央是知道的。

寫完後,周恩來趕緊將他的批覆件送毛澤東審批,並給毛寫了一封信,說,經過與(中央文革小組顧問)陶鑄、康生商量,因這一集體自首案牽連的人很多,而當時確為劉少奇代表中共中央決定的,中共七大、八大均已審查過,故中共中央必須承認知道此事。毛簽字批覆「照辦」。

但是,當得知毛鐵了心要拿「叛徒」說事,打倒劉少奇,打倒薄一波等人之後,周恩來等人全都不吭聲了,全都假裝不知道。

張聞天也在巨大壓力下,違心地說,劉少奇就61人「自首出獄」請示中共中央時,是他自己批准的,意即「是背著毛主席乾的」。

結語

文革結束後,1978年11月20日,中組部向中共中央報送《關於「六十一人案件」的調查報告》。報告認定,所謂薄一波等「61人叛徒集團」根本不存在。

一個根本不存在的「叛徒集團」為什麼會被製造出來?

答案是:欲加之罪,何患無辭?

大紀元首發

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自大紀元/責任編輯:王馨宇)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!