批准FBI搜查令的法官 尚未處理川普律師團請求

【新唐人北京時間2022年08月24日訊】批准聯邦調查局(FBI)特工對前總統川普特朗普)住宅執行搜查令的法官,沒有處理川普提出的任命一名獨立人士的請求,但可能在某個時候處理這一請求。

美國地方法官布魯斯‧萊因哈特(Bruce Reinhart)在審查了一份名為「宣誓書」的文件後,於8月5日批准了搜查令,代理人在宣誓書中概述了搜查令應該被批准的原因。三天後,FBI特工們突襲了位於棕櫚灘的海湖莊園(Mar-a-Lago),查封並帶走了莊園里的材料。

萊因哈特因在臉書(Facebook)上詆毀川普,以及代理與已故的性犯罪者傑弗里‧愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)有關的客戶,而受到指責。萊因哈特在擔任美國檢察官之後,曾在私人診所工作多年,直到2017年3月14日宣誓成為一名裁判法官。

川普的律師於8月22日要求同一法院——美國佛羅里達州南區聯邦地區法院——任命一名獨立人士,查看從海湖莊園帶走的材料,並將任何可能享有特權的材料分開。

他們還要求法院命令政府停止審查被扣押的材料,直到任命一名獨立人士,並要求政府提供一份更詳細的清單,說明特工從莊園里拿走了什麽。此外,他們還要求政府歸還任何不屬於搜查令範圍的被扣押物品。

川普律師

該案件被分配給美國地區法官艾琳‧卡農(Aileen Cannon)。在得到時任總統川普任命之後,她在2020年被美國參議院以56:21票確認。

地區法官由總統任命,然後由參議員投票決定;在得到多數投票後,才能批准這一任命。

在成為法官之前,卡農是佛羅里達州南部的美國助理檢察官。在此之前,她在私人會所工作。

卡農在回答參議院司法委員會(Senate Judiciary Committee)的問題時說,法官不應僅僅因為警察是警官,而相信他們的證詞,而且警官的證詞不應給予比其他證詞更大的權重。她還說,下級法院背離最高法院的判例,是永遠不合適的。

卡農已經在川普起訴司法部的案件中,作出了一項裁決。她拒絕了川普的律師埃文‧科蘭(Evan Corcoran)和詹姆斯‧托里(James Trusty)提出的Pro Hac Vice(在該地區沒有認證的律師,但希望為有關案件出庭)申請。卡農說,這些申請沒有遵循此類出庭的規則。

當地律師林賽‧哈利根(Lindsey Halligan)也是川普律師團隊的一員。同時,萊因哈特可能最終會處理此案。

原文:Judge Who Approved FBI Search Warrant Not Handling Trump Request for Special Master 刊於《英文大紀元》網站。

(記者蕭靜編譯報導/責任編輯:林清)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!