【有冇搞錯】又一招「黑虎掏心」? 一國兩制的香港奄奄一息

【新唐人北京時間2021年06月17日訊】有冇搞錯,6月17日。

今天凌晨,香港警方拘捕了香港《蘋果日報》五名高層管理人員,然後再出動大批人員搜查《蘋果日報》。被抓的包括壹傳媒總裁張劍虹,營運總裁周達權,《蘋果日報》副社長陳沛敏,總編輯羅偉光,和蘋果動新聞總監張志偉。

去年8月,香港警方曾經大規模搜查《蘋果日報》大樓,並且以違反「港版國安法」等罪名,拘捕壹傳媒創辦人黎智英和他的兩名兒子。周四香港警方採取行動的理由,是指壹傳媒和《蘋果日報》涉嫌違反國安法第29條「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。

星期四,港警出動超過百名警察,封鎖了《蘋果日報》大樓,所有進入大樓的職員及人士均須登記身份證及職員證,亦被要求提供電話及地址等個人資料。所有編輯和記者的電腦等所有資料都被暫扣並搜查。《蘋果日報》的報導說,記者被要求離開採編部,有員工放在辦公桌上的電話(估計是手機),在警方搜查期間的八點左右,有「被上線」紀錄。意思就是,有警方人員打開了這個手機,可能是查詢手機內的資料。

香港新聞處說,港警也搜查了五名被捕人員的住所,而警方行動的目的,是「為一宗涉嫌違反國安法的案件進行搜證」。除此之外,香港警方也凍結壹傳媒下屬3間公司的資產,包括《蘋果日報》、蘋果印刷及AD INTERNET COMPANY,共涉及1,800萬港元。

香港國安警察說,《蘋果日報》2019年以來,刊登過數十篇文章有「呼籲外國制裁中國及特區政府」的內容。而被捕的5個人,都是公司的高層,所以他們對文章的內容風格及方針「責無旁貸」。港警也表示,不排除再有人會被捕。

這是香港實行國安法之後最大的一個針對傳媒的行動。

三天之前,目前被關在監獄的黎智英,還獲得了共產主義受害者基金會頒布的「杜魯門 – 列根自由獎」。基金會主席 Andrew Bremberg說,世界應該支持香港這個「自由燈塔」,不要讓如黎智英這樣的人,成為共產主義的受害者。

黎智英十多歲的時候,從廣州偷渡到香港,後來做服裝生意起家,早年和中國大陸官方的關係良好。他的服裝公司佐丹奴,最早是和華潤合資的,廠房也設在大陸。但在1989年六四事件之後,黎智英和中共基本完全決裂。最早創立了壹週刊,後來再創立《蘋果日報》,兩個媒體的立場都是堅決反共。黎智英不僅辦媒體,也自己寫文章,甚至在文章中還曾經指名道姓地用粗口罵中共當時的領導人。

六四之後,黎智英出錢幫助過一些反共媒體,後來乾脆自己辦媒體。作為一名成功商人,黎智英的第一個媒體是《壹週刊》。以前香港有個說法,如何想要害人,就勸他辦雜誌。尤其是新聞週刊,基本上所有的新聞週刊都虧大錢。

《壹週刊》最早的時候聘用一批媒體人,所以一小段時間內,《壹週刊》也是虧本的。後來黎智英自己跳進去管理《壹週刊》,聘用的管理人員都是商界的菁英,而不是媒體業菁英。《壹週刊》完全改變了新聞人辦報的傳統,採用客戶第一的商業原則,讀者想看什麼就寫什麼,什麼新聞刺激熱鬧,就寫什麼。說實話,《壹週刊》寫過不少好文章,但也有很多唬爛和忽悠的文章,有時也相當不負責任,這些在媒體行業裡面引起很大爭議,但是卻取得了商業上的成功。

隨著九七逼近,反共的或者是害怕共產黨的商人跑掉了,或者是變得低調了,結果黎智英反其道而行之,正式創刊《蘋果日報》。這個決定,讓很多人非常意外。《蘋果日報》也採取了《壹週刊》的策略,也同樣相當成功,很快成為香港最暢銷的報紙。和《壹週刊》一樣,《蘋果日報》的很多作法也引起非議,比如「狗仔隊」,這種揭發隱密的路線,惹得很多人生氣,但卻滿足了讀者的需要。狗仔隊後來被其它媒體引用,甚至西方有些媒體也使用了同樣的路數。

商人辦報成功,不論傳統新聞人怎麼看,但確實造成了很大影響。尤其後來蘋果動新聞,可以說是短視頻的鼻祖,後來抖音也好,頭條新聞也好,都可以看到蘋果動新聞的一些影子。

不管如何,《蘋果》最大的特點是堅持反共立場,這一點從來沒有變過。所以,在雨傘運動和後來的反送中運動中,《蘋果》都發揮很大作用。除了傳媒的作用,黎智英本人當然也是深度參與香港政治,捐款給香港泛民黨派。

又有錢,又有媒體,這是中共專制體制最害怕的反對派。所以黎智英被港共稱為「亂港四人幫」之一,他和《壹傳媒》及《蘋果日報》,成了中共治港系統的頭號敵人,全力打擊。過去七八年,這種打擊主要還是撤廣告,私下威脅生意合夥人,但從去年開始,這種打擊已經直接上升到毫不掩飾的階段。

2019年夏天,黎智英去了華盛頓,見了不少美國政要。當時我還採訪了一次他在華盛頓智庫的活動。我記得他在講話中,十分清楚明白地表達不支持「港獨」,但理解香港年輕人為什麼會有港獨的訴求。他也呼籲美國政府不要在經濟貿易上制裁香港,他認為外部世界在經濟和貿易上對香港的支持越多,香港的經濟對中國的依賴就越少,才有更大的力量去反抗中共。所以他認為,美國應該給香港更多的經濟和金融優惠。

所以,當我看到香港國安警察對《蘋果日報》和《壹傳媒》的新指控之後,稍微有點意外,有點,不多。因為黎智英19年去美國,是呼籲美國不要制裁香港經濟貿易和金融的,他甚至不支持美國對香港封鎖高技術。

國安警察指責《蘋果日報》發表文章,呼籲經濟制裁中國和香港,所以是「勾結外國勢力危害國家」。我知道黎智英不贊成經濟制裁香港,但不知道他是否贊成制裁中共,我估計他是贊成的,但沒聽他說過,也沒看過他寫類似文章。《蘋果日報》上有文章呼籲美國制裁香港或者中共,大概都會是專欄和評論文章,從媒體角度上看,這個算是「文責自負」的範疇,因為是作者的觀點和態度,並非造謠或作假,所以通常文字編輯不會刪改或者拒絕刊登。

而且說的是自2019年以來,那是把國安法實施以前的都算在內了,就追溯既往了。

這個國安法,要追溯多久呢?1989年發生的事情應不應該追溯?那時候現在香港建制派裡面的很多人都罵過中共,甚至表態反對過「一黨專政」,包括梁振英和譚耀宗。又或者,這個追溯要不要追到五六十年代,那時候大批地主右派資本家逃離大陸,媒體每天都有控訴共產黨,痛罵一黨專政的文章。

可能很多人說不會,因為那時針對的是毛澤東、鄧小平,但是否能夠這麼樂觀,我很懷疑。因為是否會追究追溯,其實關鍵不是針對誰,而是中共到底向左的極端走多遠。文革中,追溯祖宗十八代的事情多得很,連2500年前的孔子都遭殃,都被追溯。左派真實的左起來,誰也擋不住。

我們回到現實政治。最近美國頻頻發招,G7開完後,又有北約峰會,美歐峰會,再加上美俄峰會,所有這些招數的矛頭都針對中共。過去兩週,中共方面的態度有變化,強硬的話說少了,動作也少了。但從前天開始,整個風向又變了,大批軍機又出動了,香港這邊,動作也就更加粗暴兇猛了。

我估計北京大致有了如何應對新局面的新精神了,新精神看起來還是舊的辦法。就像是武俠小說裡面的人物,不管對方如何出招,他反正就是一個「黑虎掏心」,只管打過去就是了。沒有最強硬,只有更強硬。

前幾天中聯辦主任駱惠寧講話,引述習近平的話說,對危害國安、香港繁榮的行為,該出手時必出手,一出手就必到位,對於一些危害國家安全的外部勢力,「該反制就堅決反制,給他們一點教訓。」

現在不是一點教訓,而是抄家滅族,一棍子全打死了。這是中共體制的另一大特點,執行命令寧左勿右。一個人走路,寧左勿右,最後的結果就是在原地轉圈,走不出去了。

政治學裡面定義共產專制體制,以前有經濟和政治兩方面。經濟國有,政治壟斷。但後來共產黨也搞起了私有制,但為什麼仍然斷定它是共產黨體制呢?主要的觀察基點就是媒體,這個涉及到資訊自由的問題。通常而言,最先獲罪的也一定包括一批媒體的新聞人。一旦媒體受到全面打壓,整個社會體制的性質就徹底改變了。壹傳媒和《蘋果日報》的遭遇,再一次證明香港這個一國兩制已經走樣變形,根本就不存在了。

駱主任講話中認為,國安法在香港執行一年,沒看到經濟受損,沒有外國資本撤走,所以是完全正確,沒有問題的。但實際上這只是幻覺,最近歐洲召開的這幾個峰會,算是形成針對中共的共識了,招數會一個一個地放出來。

大型海嘯來臨之前,往往都是海面平靜,海水甚至還後退,露出很漂亮的海灘,但緊隨其後而來巨浪撲天蓋地,可能是毀滅性的。香港現在的情況其實類似,國際局勢的影響,對香港可能難以想像。因為那個海嘯的目的不是香港,而是中共,但香港既然綁定了,那可能就玉石俱毀了。

(石山角度)

石山角度:https://www.youmaker.com/c/ShiShan

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!