【大選觀察】解讀最新民調 川普勝算幾何?

【新唐人北京時間2020年08月29日訊】觀眾朋友們,大家好,歡迎收看本期的《大選觀察》節目,我是Iris, 陶明。

隨著民主黨共和黨兩黨全國大會的接連召開,拜登川普,也都已經正式加冕了2020年度的總統候選人。由此,兩位對手的角力,也正式邁入白熱化的階段。

在今天的節目中,我們就來為大家縱覽一下美國各類五花八門的大選民調,現在究竟是誰勝誰負;以及,我們也來探討解讀,這些數字圖表背後,究竟含金量幾何,而兩方的勝算,又受到哪些其他變量的影響。

受疫情、抗議波及 川普民調現落後於拜登

由於現任總統大多挾帶著龐大的行政資源、媒體關注等選舉優勢, 2019年底時市場普遍認為川普連任勝券在握,耶魯大學、信評公司穆迪(Moody’s Analytics)、牛津經濟研究院(Oxford Economics)等機構,都清一色預測川普連任機率高。

但是今年,美國卻遇到中共病毒疫情這隻「黑天鵝」,讓美國經濟民生受重創,第二財季的商業活動近乎停擺,失業率也節節升高。再加上五月底全美因「弗洛伊德之死」引發暴亂,川普總統大力譴責示威者,並且大力抨擊「新馬克思主義」和「無政府主義」,又引發左派和自由派的不滿,進一步刺激川普民調滑落至最低40%,拜登反而拉開差距至兩位數。直到最新8月民調走勢,川普支持度觸底後止穩反彈、雙方差距才有所收窄。

根據觀察美國選情的大熱門網站「FiveThirtyEight」「538」的統計,截止8月26日下午,拜登在全國的民調中略勝一籌,達到51.4%,川普的則是42.0%,落後約9個百分點。

這份統計是綜合了包括益普索(Ipsos)、拉斯穆森(Rasmussen)等多家民調機構在內的數字,所得出的一個平均數,雖說每天都在浮動,但是實事求是,從數字上看,拜登在過去的幾個月中,仍然在民調中處於領先地位。

但是與此同時,隨著美國經濟和民生快速復甦,原本處於劣勢的川普民調,也在這幾天看到了一波新的推力。

最新民調:川普在六個搖擺州支持率上升

8月26日,CNBC及民調公司Change Research公布的一項新的民調顯示,來自美國六個搖擺州的選民,在過去兩週,對川普總統的支持率迅速提升。

我們知道,搖擺州(swing states),也叫「戰場州」,是那些雙方勢均力敵,兩個候選人,都沒有壓倒性優勢的州。而由於美國民眾的黨派分歧日益加劇,傳統「紅州」或「藍州」出現翻盤的機率不大,因此飄忽不定的「搖擺州」,也成為了最終能左右選舉結果的必爭之地。

這份最新調查針對的是亞利桑那州、佛州、密歇根州、北卡、賓州和威斯康星州,六個搖擺州的民意。它發現,那裡48%的州民,表示支持川普總統的工作,比兩週前上升了2個百分點。特別是在對抗疫情方面,對川普的支持率上升到47%,是自5月中旬以來的最高水平。除此之外,這些選民對疫情嚴重度的擔憂,這兩週也有所下降。

當然了,100個人中有47個人支持,那也代表還有53個人反對。但是,在搖擺州逐漸升高的支持度,的確反映了川普總統最近在重振經濟、鼓勵復工復學、同時在「神速行動」中開發治療方法和疫苗上的多管齊下,確給一些左右不定的搖擺州選民們,打了一劑強心針。

數學題做完了,我們來做做看閱讀理解:這些被量化的大數據,背後究竟有著什麼意義,而除了數字,選情中是否還暗藏更多玄機?我們從幾個有趣的角度來說說看。

民調含金量多重?受哪些因素左右?

首先,相信大家腦袋裡都在問的一個問題就是,民調來民調去,美國人的真實民意,究竟調出來了嗎?

想當年,在2016,希拉里的民調也是領先川普,但到頭來,在選舉夜卻慘遭「滑鐵盧」。那有人說了,當年希拉里只領先一點,而現在拜登平均領先9個百分點,遠高於希拉里當年領先的程度。

來看看歷史。1988年,民主黨人邁克爾•杜卡基斯(Michael Dukakis),在獲得黨代會提名後領先對手整整17個百分點,結果11月還是輸了。所以,民調上遙遙領先,而後還是落敗,並不是天方夜譚。

此外,美國的選舉人團制度在結構上,其實是有利於共和黨的,英國《金融時報》分析,這點意味著拜登可能需要在全國計票中領先4個百分點才能確保獲勝。有關最終決定大選勝負的美國「選舉人團」制度,我們在未來的節目中,會再與大家詳談。

當然,民調的不準確度,最大的歸因,還是川普總統本人也一直在說的「silent majority」,「沈默的大多數人」。

《金融時報》報導說,8月中旬時有一份調查,顯示拜登領先7個百分點。但是當問這些選民,說他們認為他們的鄰居會支持誰時,川普到頭來反而領先了5個百分點。換句話說,這顯示有一群「害羞」的川粉,他們不會向民調機構承認自己效忠的對象。

今年7月進行的另一項調查顯示,62%的美國人認為,「現今的政治氣候阻止我說出我相信的事情」。在共和黨人中,這一比例更是高達77%。

讓這種現象愈發廣泛的,是現在左派中所蔓延的「噤聲文化」,「cancel culture」,也叫「取消文化」。也就是說,無論是在政治立場還是社會問題上,只要你的言論或觀點,不符合左派的意識形態,就會受到左派的群起而攻之,被扣上「種族歧視」,又或「bigotry」「冥頑不靈」的帽子。所以,川普反覆說,有很多保守派的人因此不得不自我噤聲,以求自保,但是在11月3日,將會用手中的選票,體現「沈默的大多數者」的真正力量。

有人問了,你怎麼知道川粉,就要比「拜登粉」要多呢?

民調顯示,表態支持拜登的人當中,有六成以上是因為討厭川普,只有三分之一是真的喜歡拜登。相對來看,支持川普的人當中,是有超過六成以上是真的很喜歡川普。另外,川普本人的支持度,從上任以來都維持在40~45%左右,他的base voters「基本盤」,一直都相對穩固。

除此之外,雖然拜登在民調上暫時領先,但不代表優勢會持續。除了選民熱情外,川普本身還有作為現任總統的優勢。

觀察二戰後的美國總統選舉,尋求連任的11個在位總統中,僅有3位最終以失敗收場。這是因為現任總統大多挾帶著龐大的行政資源、媒體關注等選舉優勢。比如說,川普這週直接在美國的權力中心,也就是白宮,去發表他的提名演說,前有政要名流坐鎮,後有剛剛被第一夫人翻修好的玫瑰花園,可謂在「咖位」上就氣勢十足。比起只能通過遠程視頻方式發表演講的拜登,的確在資源和包裝上,都略勝一籌。

當然,最後還有幾個月,民調的結果也不一定代表著最終選舉夜花落誰家。究竟大選結果如何,我們也會繼續觀察。

大選觀察》製作組

(責任編輯:李紅)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!