高天韻:《花木蘭》遭抵制 中共輿論戰害了誰

香港民眾持續抗暴,國際聲援強勁。此際,中共發動宣傳攻勢:官方喉舌密集鼓嗓,煽動對所謂「亂港暴徒」的仇恨,並打出「愛國」牌,利用社媒展示「民意」。觀察人士指出,此舉是想扭轉輿論劣勢,或兼有為下一步動作鋪墊之意。

近日,香港富翁和商界相繼在報紙上刊登廣告,就「反送中」事件表態,其中有的明確支持林鄭及香港警察,而有人則只是呼籲停止暴力,似同時向雙方傳話。從廣告發出的密集度來看,這背後很可能有某種勢力在推動。

5年前,2014年10月25日,新華網發表了一篇英文署名文章,指當時部分香港富商尚未對「占中」表態,沒有公開支持梁振英以及警方對示威的處理。

中共非常重視民意,只不過它的重視和因應是以極權所需為前提。當民眾的意向與中共需要不符時,它便採取封閉和壓制的作法。例如,在6月份「反送中」初期,中共各路媒體全部對此消聲,大陸民眾完全不知道香港發生了什麼。而當中共急需轉移視線或改變局勢時,它又會刻意營造出「民意」來混淆視聽,其手法包括造假宣傳、「五毛」造勢、動員有影響力的人士發聲等等。

因此,中共控制的媒體不具備正常媒體應有的客觀發布新聞、監督政府的作用;中共監控的網絡也不是網民自由交換信息之地。紅色宣傳策動出來的喧囂沸騰總是令外部世界驚愕。

8月14日,美籍大陸女星劉亦菲在微博轉發《人民日報》「我支持香港警察 你們可以打我了」的圖片,並寫:「我也支持香港警察。」此帖文隨即遭到海外網友的嚴厲批評,有人在推特上發起抵制《花木蘭》(#boycottmulan)行動,並要求影片發行公司迪士尼換角。

不認同劉亦菲的網友寫道:「她生活在一個言論自由的國家,可是卻支持共產主義及警察的殘暴。」「迪士尼為什麼要支持一位公開支持專制政權的中國女星?」

在這場明顯被有關當局左右著的表態風潮中,一些內地藝人轉發「我也支持香港警察」並參與了央視發起的「護旗手」活動。一時間,貼出這兩條信息似乎就是「愛國」了。

在紅色的聲浪中,「愛國」情還迸發出了殺氣:「是我早就派軍隊去了」;「分裂祖國的漢奸,殺得片甲不留」;「駐港部隊絕對不能給暴徒一絲機會,必須快刀斬亂麻」,還有「憤青」揚言要組團到香港去打人。

升騰在大陸網絡的暴戾引起了諸多外媒的關注,人們對此感到不安,因為這股情緒已經散播至海外的親共華人社團和社媒圈,一些冷血言論超出了抒發政治觀點的範疇。其實,這正是中共的策動所要達到的目的:歪曲事實在先,挑動民族主義情緒,讓狂亂淹沒真相,營造政民一心的假象,釋放恐怖氣氛,或可對敢言人士起到威脅。

中共的欺騙文宣和隨之而起的洶湧波瀾,是畸形的。這種群情激憤的表現,不僅是官方操作的結果,其中也含有利誘和威逼的成分。中共把維護它的政權穩定與民眾生活的各個方面都捆綁在一起。凡是與中共意見不同者,其個人工作和生活會遇到麻煩:你會被公安傳喚,會受到警告、處分,甚至被開除公職,被非法控罪、入獄。而作為企業商家,則將面對失去生意、利益受損的危險。

中共從建政起,不斷實施著這種卑劣的手段,導致幾代中國人陷入恐懼,習慣了明哲保身,習慣了隨著政治風向標行動。而這種大範圍的恐懼和隨著黨的號令而動的慣性,則給了暴政維繫生存的機會,助推著惡性循環。

選擇和中共官方口徑保持一致者,顯然選擇了忘記或漠視許多重要的事實:在四川汶川大地震之後,香港對大陸提供了世界第一位的援助;上世紀50-80年代初,香港敞開懷抱接納了上百萬大陸難民,拯救了那些不堪飢餓、貧窮和壓迫的中國公民;「六四」屠城後,香港義士展開救援行動,幫助數百名民主人士脫離險境。30年來,每逢「六四」,大批香港民眾自發集會紀念,希望大陸人民獲得民主自由。

在天安門廣場,中共展示紅旗的地方,中國民眾不被允許發出真實的聲音:他們不可以喊冤,不可以煉功,不能說:「法輪大法好」。如果他們做了這些事,就會被拳腳相加,被帶上警車,甚至被非法關押、活摘器官。在那面血旗背後,有著70年的罪惡,8千萬中國人的非正常死亡,有著人類歷史上最慘烈的人權迫害。

因此,中國人應以何為「驕傲」?誰是「真漢子」,誰是「英雄」?

8月16日,香港大專學界在遮打花園舉行集會,6萬人響應參與。《信報》前主筆練乙錚向商界喊話,他指出,商界中稍有良知者,即使不能夠在香港公開支持運動,也應當在國際上或不公開情況下支持運動,「如果這個都做不到,真是狼心狗肺。香港人絕不原諒你們。」

香港「反送中」風暴,是一場真相對壘謊言,正義對抗邪惡的戰役。在這場選邊戰中,沒有中立,只有良知的守則。最悲哀的事,也許就是:那些向暴政表忠誠的人,心裡非常清楚,在他們引以為傲的「紅旗」下,他們不敢說一句「我不支持XXX」,而紅色「愛國」者要衝擊的對象,是那些不顧個人安危、為所有中國人爭取自由權利的同胞。

──轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。

(責任編輯:王馨宇)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!