信用評分體系淪審查幫兇?中共箝制言論花樣翻新

【新唐人2017年04月26日訊】近年來,中共箝制網路言論自由的手段不斷加碼。總部在紐約的保護記者委員會,日前發布最新年度調查報告稱,中共正在尋求新的策略來壓制媒體,通過信用評分系統,打壓在社交媒體上發布批評意見的記者。

美國之音報導,4月25日,保護記者委員會發布《攻擊記者:審查的新面目》的最新年度調查報告中,列舉了記者和自由獨立媒體所面臨的新危險和新威脅。

這些新危險和威脅,來自於政府和非國家行為體的軟硬兼施、新舊戰術結合,既通過常規方式向記者施壓,又創新出新的手段進行審查

報告說,新的審查手段包括:向記者和媒體機構施加財務壓力,利用法律漏洞躲避信息披露,使用版權法和社交媒體壓制批評。

而中國是在審查手段上推陳出新的國家之一。報告中引用題為《失信》的文章,指中共正在建立社會信用評分體系壓制新聞自由。

該文的作者、時任該協會亞洲研究員王亞秋說,中共的信用評分體系並不是由個人支付賬單、償還債務的良好程度所決定的,其中還包括個人在線活動等內容,而那些被中共認為在網上「造謠傳謠」的人,都會被列入「黑名單」。

王亞秋說:中共建立社會信用評分體系,可能會使那些撰文或發聲批評政府的新聞工作者的個人財務受到直接影響,他們的生活也會受到干擾,如某記者在社交平臺發貼,一旦被中共視為「謠言」,她的信用評分將降低,她申請貸款將被拒或背負高利率。

近年來,中共從整肅網路微博言論開始,再到對新聞媒體、出版機構等各方面的箝制與監控日益收緊。中國網友批評,中共目前對網路言論的監控和封殺前所未有,他們沒能力解決問題,卻熱衷解決提問題的人,對他們不喜歡的人直接封口。

王亞秋說,中共的審查制度早已不停留在封殺記者和社交媒體帳號、關閉新聞網站和關押記者等常規手段上,它們阻礙記者的「其他日常活動、剝奪他們的就業機會、禁止他們參加主流社會活動」。

王亞秋提到因揭露中共官員腐敗而被判刑一年的《新快報》記者劉虎、以及大陸自由職業記者趙思樂等一些媒體人的遭遇。

國際記者組織「保護記者委員會」去年在報告中也提到,2015年全球共有199名記者遭到監禁,關押記者最多的三個國家依次是中國、埃及和伊朗,而中國也是連續第2年成為全球關押新聞工作者最多的國家。

報告中還特別提到《自由亞洲電臺》的維吾爾族記者吾守爾(Shohret Hoshur),因報導新疆維吾爾人被關押受酷刑折磨致死的案例,他在中國的家人遭到中共抓捕。

除了關押記者之外,中共還採取限制人身自由和封鎖經濟的手段,以達到所謂「維穩」的目地。曾被指「聚眾擾亂社會秩序」和「非法持有槍支」罪名,而被判監4年的南京公民記者孫林說,他從2007年出獄以來,到現在還一直被監視居住。

不僅大陸記者報導對中共不利的新聞受到生命威脅,連國外記者也難逃被打壓的命運。

2015年12月,英國廣播公司《BBC》的記者,正準備報導中國維權律師法院受審的新聞,遭到當地公安阻擾,甚至擋住攝影機不讓拍攝;美國《CNN》記者也曾因為在中國報導維權律師陳光誠被軟禁事件,也遭當地公安的推搡,最後還慘遭石頭攻擊。

最新的一例是:4月25日,709被捕律師謝陽傳出當天開庭的消息後,各地數百名公民和律師趕赴長沙聲援,法新社記者前往現場採訪時,被中共警察圍堵,並以檢查證件為由帶走。

為了進一步打壓網路言論,去年11月份,中共人大常委會還通過了一部具有爭議性的網路安全法,要求網路運營者配合有關部門的監督檢查,遇重大突發事件,可採取斷網斷等管制手法,同時還要求「關鍵信息基礎設施」運營商,在中國境內儲存個人信息和重要商業數據,以及要通過國家安全審查等。

對此,原河北電臺編輯朱欣欣說:「現在中國社會危機越來越加劇,中共對這個網路十分恐懼,危及到它們政權統治的時候,它們就要採取特殊的手段,實際上完全就是違背網際網路自由發展的精神了,完全把它當作維穩的工具。在這個情況下,不可能有正常的網路環境,所以說中共才是真正網際網路的敵人。」

(記者李文馨報導/責任編輯:趙雲)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!