【古書連載 】《包公案-龍圖公案》第十八則

【新唐人2013年7月22日訊】【導讀】包公案-龍圖公案(又名《百斷奇觀龍圖公案》、《龍圖神斷公案》、《包公七十二件無頭案》),作者不詳。本書以百則故事情節敍述包公四處巡行斷案丶精察決獄的故事,反應了包公在斷案時表現出的超異智慧及包公的秉公執法,清正廉明和剛直不阿。通過包公審理過的一系列「人命」、「姦情」、「盜賊」、「(待續)爭占」等類案件均得以昭雪,完整全面的塑造了一個為民除害的清官形象。本書故事情節曲折,內容廣泛,對當時的社會生活作了生動而深刻的描繪。書中雖是沿襲了《包孝肅公百家公案演義》的部份情節,但仍值得一讀。

(接上篇)

第十八則 白塔巷

話說包公守東京之日,治下寧靜,姦宄斂跡,每以判斷為心,案牘不致留滯。

皇佑元年正月十五日,包公同胥吏去城隍廟行香畢,回到白塔前巷口經過,聞有婦人哭丈夫聲,其聲半悲半喜,並無哀痛之情,包公暗記在心,回衙即喚值堂公差鄭強問道:「適來自塔前巷口有一婦人哭著甚麼人?」強告訴道:「是謝家巷口劉十二前些日死了,他妻吳氏在家中哭。」包公心上思道:「這人定死得不明。莫是吳氏謀了丈夫性命,不然哭聲如何半悲半喜?」便差人去拘吳氏來,問其夫因何身死?吳氏供道:「妾身夫主劉十二以賣小菜為生,忽於前月氣疾身死,埋在南門外五里牌後,因家中有小兒子全無依賴,以此悲哀。」包公聽了,看那婦人臉上似擦脂粉,想她守服如何還整容顏?隨喚著土工陳尚押吳氏同去墳所,啟棺檢驗丈夫有無傷痕。土工回報:「劉十二身上並無傷痕,病死是實。」包公拍案怒道:「陳尚隱匿情弊,故來我跟前遮掩,限三日內若不明白,決不輕恕。」陳尚回家憂愁,雙眉不展。其妻楊氏問尚有何事憂愁。尚以此事告知。楊氏道:「曾看死人鼻中否?」尚道:「此人原是我收殮,鼻中未看。」楊氏道:「聞得人曾用鐵釘插入鼻中,壞了人性命。何不勘視此處?」尚亦狐疑,即依妻言再去看驗,劉十二鼻中果有鐵釘二個,從後腦發中插入。遂取釘來呈知。包公便將吳氏勘審。吳氏初不肯招,及上起刑具,只得招認為與張屠戶通姦,恐丈夫知覺不合,謀害身死情由。案卷既成,遂判吳氏謀害親夫,押赴市曹處斬。,張屠戶好人妻小,因致人死,發問軍罪。判斷已定,司吏依令施行。

再說包公當下又究問陳尚:「是誰人教你如此檢驗?」尚稟道:「當日小人領命前去驗看,劉十二屍身並無傷痕。台前定要在小人身上根究,回家憂悶。不料小人妻子倒有見識,教我如此檢驗,果得明白。」包公道:「你妻有如此見識,不是個等閒婦人,可喚來給賞。」不多時喚楊氏來到,賜以錢五貫,酒一瓶,楊氏歡喜拜受。方欲出衙,包公喚轉問道:「當初陳尚與你是結髮夫妻,還是半路夫妻?」楊氏道:「妾身前夫早亡,再嫁與陳尚為妻。」包公又問:「前夫姓什名誰?」答道:「姓梅名小九。」包公道:「得何病身死?」楊氏見包公問得情切,不覺失色,勉強對道:「他染瘋癲病而死,埋在南門外亂葬崗上。」包公道:「你前夫也死得不明。」便差王亮押楊氏同去墳所,檢驗梅小九屍骨。楊氏思量道:亂葬崗有多少墳墓,終不然個個人鼻中有釘。遂乃胡亂指一個別人的墳墓與差人,掘開視之,並無傷痕,檢驗鼻中,又無緣故。楊氏道:「人稱包老爺如秋月之明,今日此事直欲逼人於死地。」王亮正沒奈何之際,忽見一個老人,年七十餘歲,扶杖而行,前來問亮在此何事。亮告道,如此如此。老人聽了,指著楊氏道:「你休要胡指他人墳墓,枉拋了別人骸骨,教你一千人受罪。」便指與王亮道:「這便是梅小九墳墓。」言訖,化陣清風而去。

亮遂掘開,開棺檢驗,果見鼻中有兩個釘。亮便押了楊氏回報。

包公遂勘得楊氏亦曾謀殺前夫是實,將楊氏押赴市曹處斬。聞者無不稱奇。

(待續)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!