顧曉軍:中共近年維穩中的三大敗筆  

【新唐人2011年9月15日訊】在人類社會的發展中,相同或不同的體制的更疊,其實都有其內在的、必然的規律。

 
今天,我就不說民主社會一定比社會主義社會好了,我只想在本文中闡述:中共近年維穩中的三大敗筆。
 
偽民主
 
為確保紅色江山萬年牢,中共還是費盡了心機的。 2011-2-18,我撰寫了《一個彌天大騙局》。文章從假設的角度,論證了:毛左和偽民主,其實都是中共設的局。
 
設這麼一個局,確實是超前的、智慧的、很有想像力的。但是,中共卻忘記了:一、偽民主出場,文章中就不可能迴避「民主」、「自由」、「人權」……這些個字眼;而若出現,不就是一種傳播嗎?當然,偽民主是可以設法曲解民主的,如「寬容」討論等,但,這不又是在給民主話題造氛圍、擴大被關注嗎?二、如是,偽民主也還不會有什麼影響、能成什麼大事。於是,還得給其派小5毛幫著刷頻、跟貼、裝粉絲……將其炒作起來。而如是,不又進一步給民主話題造聲勢嗎?
 
而更重要的卻是,假的就是假的,稍不留神,就露出了馬甲下的馬腳。具體的,我就不在這裡舉例子了。我在網絡上,曾發動過「揭大5毛」、「抓特務」的戰役,影響還是非常大的。
 
偽民意
 
偽民意,即各種5毛偽裝民意。5毛不是我發現的,是黨在網絡上的傑作;不幸保密工作做得不好,被廣大網友發現,後被我定義為:偽民意。
 
如今,5毛早已臭名遠揚,還能左右民意嗎?恐怕是很難。且,5毛的手法,都已經被廣大網友掌握了;有時,有的人不是5毛,因寫的象5毛,都被網友當成5毛了。
 
如是,把5毛說成是中共在網絡上的第二敗筆,應該是不為過的。
 
打壓
 
第三敗筆,就要數中共的打壓了。而打壓,又分:網絡封殺與現實中的活人在社會上突然失踪,這兩種。
 
網絡封殺,中共打壓的第三敗筆之一。以我顧曉軍為例,如果黨不封殺,我會有今天的影響力嗎?至少,黨給我造成了「打倒魯迅」、「狂挺鄧玉嬌」、「批鄧理論」……這一連串的亮點吧?說實在,網友華夏黎民所描述的「堅實民主派代表人物」及在真正追求民主的網友心目中,如今我的影響力,已遠遠超過了韓寒。
 
失踪,是中共打壓的第三敗筆之又一敗筆。以艾未未為例,如果黨不讓他失踪,他怎麼可能有今天這樣的世界知名度呢?如果我是艾未未,我一定要在心中暗暗地感謝黨;黨用非法手段,造就了一個合法的民主派領袖人物。
 
黨呀黨呀黨呀黨,你說你聰明不聰明?你說你是不是太有才了?
 
如果中國民主社會提前到來,別人我不管,反正我是要感謝黨的,尤其要感謝想出「偽民主」、「偽民意」、「打壓」這三招的人,感謝他讓民眾提前享受民主!
 
外媒報導:北京多部門密會,商討應對江天勇站出來造成的衝擊。我給黨出一招:造個錢云會那樣的車禍,把江天勇塞輪下。
 
2011-9-15 於南京

文章來源:作者本人提供

(本文只代表作者的觀點和陳述。)

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!