中宣部稱“復旦生被困黃山”造假 開除記者

【新唐人2011年1月23日訊】1月21日,大陸媒體《成都商報》深度部資深記者龍燦被報社辭退,原因是中宣部將其采寫的關於“復旦大學驢友被困黃山”的調查稿認定為假新聞,要求報社嚴厲處分。在此前上海市委宣傳部以公函行文中宣部,對此前多家媒體的相關報導大加指責,中宣部有高官則作出批示,將該報導定為“假新聞”。

據《法國國際廣播電臺》報導,除龍燦被開除外,《成都商報》與此稿刊發相關的編輯張豐、責任編輯徐劍、新聞中心主任曾熙被撤職,分管編委蔣泉洪停職,簽版編委王奇罰款並檢討,《成都商報》總編輯陳舒平則被罰款並要求做書面檢查。

12月12日,18名復旦大學“驢友”被困黃山,深夜救援緊急下撤過程中,出現了一名員警喪生的不幸事件。

此事由媒體曝光之後,再加上此後被救復旦學生冷漠的態度,引發了公眾對大學生道德狀況的討論和不滿,媒體也漸次重視並派出記者調查此事。

《成都商報》記者龍燦在黃山調查此事多日後,刊發報道《“復旦18驢友被困黃山”真相調查———三次報警無人應一條短信驚兩地,夜上黃山誰讓救援隊變敢死隊?》,引發更多討論。

報導提及,復旦學生受困後,以手機先後三次向當地報警,但因為種種原因,未引起重視。此時,一學生想到了上海的親戚。“他二姨父影響很大,如果向他求助,絕對有效。”

因此, 他短信向這位身在上海的“二姨夫”求助, 此人當即報警, 上海和安徽兩地都迅速行動起來。
求助資訊從上海市委轉達到安徽省後, 安徽省省長王三運、常務副省長孫志剛、副省長花建慧都先後作出了批示, 令緊急層層轉達, 黃山市長宋國權, 當地公安局局長等多名官員連夜趕到山下。

雨夜危險,黃山當地有雨夜不上山的傳統,但在兩省官員的重視下,警方組織的救援隊仍然連夜上山,最終他們找到了已經宿營的學生,隨後連夜下山途中,釀出警員死亡事故。

該報導刊發後,引發網路輿論波瀾,輿論紛紛指責這名上海的“二姨夫”是否高官,指其該對造成傷亡的魯莽救援行動負責。

此後,上海警方指責《成都商報》該報導“失實”,並提出,“從未接到過”任何與被救援人員有關聯的“所謂有影響力”的人的報警。

成都商報內部的解釋稱,12月月底,該報曾對此稿進行內部調查。

調查中,記者龍燦出示了對有關當事人進行網路採訪的截圖,表明“二姨父很有影響”這一表述只是引用當事人的原話。

該報指責記者龍燦不能僅以“客觀記錄”為名,“簡單地照搬照轉”當事人的言論。報社又稱,該報導中“有影響力的二姨父”這個細節已“構成了救援事件的關鍵性事實,幾乎決定了事件的性質,左右了整個輿情的走向,成為了線民攻擊警方的說辭。”

因此,報社遂給予龍燦嚴厲處分。

事實上,龍燦此稿並未暗示或強調“二姨夫”的高官身份,而是以這一細節反思政府高層“高度重視”後,在“領導層層關注的重壓之下”對專業的救援行動的扭曲。

而網友所以遽然認定,“二姨夫”當屬上海高官,則與目前中國社會中顯著的官民鴻溝,政府公信力危機有關。

此前上海市委宣傳部以公函行文中宣部,對此前多家媒體的相關報導大加指責,中宣部有高官則作出批示,將該報導定為“假新聞”。

成都商報內部人士稱,“成商作為一個草根報紙,抗風險的能力確實很差。”此事商報曾試圖內部處分,但上海官方和中宣部仍然不依不饒。

有媒體人士引用《南方都市報》前總編輯程益中最近的一段話評論此事,“敬告同仁,喜迎十八大,輿論大整肅!處理人時,能頂則頂,能拖則拖,能蒙則蒙,能輕則輕。”

他說,“當年上面力壓南方日報社長劉陶處理南方週末總編輯,劉陶“回敬”時任廣東省宣传部長:“處分一個人狠容易,平反就太難,不麻煩了吧!”

此事遂罷。程益中呼籲各媒體負責人,“在接下來的意識形態高壓發作期,勿背叛良心,勿與常識作對,勿以是為非,勿以非為是。”

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!