李容耕:說清楚講明白

【新唐人2009年12月18日訊】台聯在「江陳會」前公布最新民調,近半數民眾認為馬英九政府的中國政策太急了,面對4次「江陳會」舉行,有6成的民眾根本不知道要簽署什麼內容。有近6成8的受訪者認為,簽署ECFA對企業比較有利,對自己壞處多於好處。人民有知的權利,但簽署ECFA的來龍去脈以及造成的疑慮,人民無法理解,馬政府何以不向台灣的民眾說清楚、講明白?

姑且不論這項民調的準確性如何,對兩岸若簽訂ECFA的利弊,有近6成8的民眾認為對企業比較有利,只有不到1成的人認為對上班族較為有利;3成8民眾認為ECFA對台灣是「弊大於利」,以2個百分點略高於支持「利大於弊」說法的民眾;至於問到ECFA對自己是否有利?有3成6的民眾表示,簽訂ECFA對自己而言壞處多於好處,有2成5的人自認為好處較多。

值得觀察的是民調結果也顯示,4成9的民眾認為馬英九中國政策太急了,近5成的民眾不相信政府能守住馬英九一再承諾的「以台灣為主、對人民有利」這個原則。

有人認為與中國大陸簽訂ECFA是理所當然,但鄰近國家韓國產業型態與台灣類似,尚一再拒絕中國大陸簽訂FTA的要求。既然中國大陸市場那麼誘人,為什麼韓國還會對與中國大陸簽訂FTA表示遲疑?理由是這將對韓國國內產業產生相當大的負面影響。

簽署ECFA攸關台灣未來經濟發展,兩岸簽署ECFA是否一定要急迫性得在特定時間內完成,則有待商榷,因為兩岸簽訂 ECFA可能引發的爭議包括主權問題、台灣與中國大陸簽訂ECFA後是否有利於台灣與東協國家或東亞區域之經濟整合?兩岸簽訂ECFA後,能否避免對台灣農業及其他弱勢產業造成負面影響?當然,民眾最在意的是,這麼重要的問題,馬政府怎麼說不清許多疑慮,而且又不真心傾聽民意?

相關文章
評論
新版即將上線。評論功能暫時關閉。請見諒!